[Arne700]

Ich gib noch meinen Senf dazu, allerdings A7M2 (also keine R).

Bildmitte: 35mm 2,8 und 16-35mm 4,0 kaum ein Unterschied zu erkennen, bei 35 mm wohlgemerkt. Das 35mm bei 2,8 und 4,0 gegen das Zoom bei 4,0.

Rand: Die Festbrennweite hat leichte Vorteile bei 2,8 gegenüber dem Zoom bei 4,0. Bei Festbrennweite 4,0 gegenüber Zoom 4,0 werdenn die Vorteile etwas sichtbarer.

Ich nehme mal an, bei weiterem Abblenden, werden die Unterschiede wieder geringer - müsste ich aber erstmal testen.

Der Unterschied ist meines erachtens aber nicht gross genug um den Vorteil eines Zooms aufzuwiegen.

Gruss Arne

[klaramus]

Das Thema ist nicht ganz frisch, aber hier mein Senf, der vielleicht Besserung bringt:
Ich habe mich letztes Jahr ziemlich über meine A7R aufgeregt, weil durch die Arbeitsblendenmessung manche AF-betriebene Objektive einen schlechteren Rand hatten, je mehr ich ab!geblendet hatte. Schließlich habe ich sie verkauft, aber - aus Vorhersicht - nur das Gehäuse.
Dieses Jahr musste ich doch wieder eine A7R ob der sensationellen BQ kaufen und wollte mich dann mit den Eigenheiten arrangieren.
Doch das neuere Modell hat wohl andere Algorythmen und stellt auch die Ränder trotz Abblenden scharf und schärfer beim weiteren Abblenden dar. Also der vorherige genau richtige Tipp mit scharfstellen aufgeblendet und dann abgeblendet knipsen ist bei meiner nicht mehr nötig.
Ich schreibe das, weil möglicherweise die neuere Firmware die Besserung gebracht hat. Also neue Firmware aufspielen.
Ich kann natürlich nicht differenzieren, ob es die neuere A7R oder die Firmware ist.
Die Modelle ohne R und sicher auch die Neue stellen mit Offenblende scharf und sind daher nicht vergleichbar.
K.