SonyUserforum - informiert, in die Hand genommen: ANGEFIXT!

Nachtmensch · 17.03.2005, 15:13

Nun das niedrigste was ich bei deinen Bildern auf die Schnelle finden konnte war glaube ich Blende 8. Der beschriebene Fehler trat bei mir nur von 2,8-5,6 auf. Ab Blende 7 hatte ich eh keinen Fehl-Fokus mehr.

Dimagier_Horst · 17.03.2005, 15:27

Auch aus dem Tal ein Willkommen an Dich!

tgroesschen · 17.03.2005, 15:42

Fehlfokus habe ich mit dem SIGMA nur sporadisch und bei schlechtem Licht (also auch bei F2,8-F4 etwa).

Aber so selten, dass ich deswegen kein Faß aufmache....

juergenv · 17.03.2005, 15:43

Hallo Horst,
auch Dir ein Dankeschön für die Grüsse... wie ich sehe wohnen wir recht nahe beisammen, ich komme aus Flörsheim :-)

Grüsse
Jürgen

Nachtmensch · 17.03.2005, 16:07

Zitat:

Zitat von tgroesschen

Fehlfokus habe ich mit dem SIGMA nur sporadisch und bei schlechtem Licht (also auch bei F2,8-F4 etwa).

Aber so selten, dass ich deswegen kein Faß aufmache....

Würde ich auch nicht, es sei denn ich hätte das Objektiv gerade für diesen Blendenbereich bzw. die available-light und Konzertfotografie erworben.

ups, das hab ich ja ... und jetzt?

Dimagier_Horst · 17.03.2005, 16:16

Zitat:

Zitat von juergenv

ich komme aus Flörsheim

Quasi eine Schleuse weit weg

, sehr schön.

jottlieb · 17.03.2005, 16:20

Ich habe mir auf der CeBit mal auch die D7D ausgeliehen und damit eine Stunde lang gefotet (sind über 100 Fotos geworden).
Angemacht hat sie mich ganz klar, schon toll, mit so einer Maschine zu fotografieren. Allerdings habe ich ein Schärfeproblem festgestellt.
Ob Verwackelung (trotz AS?) oder ein Fehlfokus (war Minolta-Objektiv 17-35 oder so) weiß ich noch nicht, dazu werde ich wohl demnächst noch einen Thread erstellen (nicht nur wegen dem Schärfeproblem).

Angelica · 17.03.2005, 16:55

Zitat:

Zitat von Nachtmensch

Nun das niedrigste was ich bei deinen Bildern auf die Schnelle finden konnte war glaube ich Blende 8. Der beschriebene Fehler trat bei mir nur von 2,8-5,6 auf. Ab Blende 7 hatte ich eh keinen Fehl-Fokus mehr.

So.. hab nu mal Testbild bei Blende 2,8 gemacht.
Scheint doch einen Front-Focus zu haben (oder verwechsel ich das nu?... back... front)....

Jetzt weiss ich auch, warum ich immer mit Blende 8 oder höher knips.. *heul*

presseplus · 17.03.2005, 17:05

Angelica, das schaut nicht gut aus ....

Am Wochenende habe ich bereits wieder mit meiner alten digitalen Minolta RD-175 fotografiert. Komisch, die hat mit keinem einzigen Objektiv Probleme.

Und obwohl sie nur ein zentrales AF-Feld hat, bekam ich endlich mal wieder einen Eindruck davon, was Schärfe eigentlich bedeutet.

Tausche neue Dynax 7 D gegen gut erhaltene Yakumo!

Nachtmensch · 17.03.2005, 17:10

Na dann ist es bei Dir genau so wie bei mir. Das Objektiv hat den seltenen Front- und den häufigen Backfokus, je nachdem ob du bei 28mm oder 70mm fotografierst. Und der Hit: Bei 50mm ist alles OK.

War Deine Kamera schon in Bremen?
Kann leider nicht sagen, ob es nach der Kuhr besser wird, meine 7D ist noch unterwegs. Aber wenn ich das so höre, gebe ich langsam die Hoffnung auf mit diesem Objektiv.

17.03.2005, 15:13	#11
Nachtmensch Registriert seit: 07.07.2004 Ort: Nürnberg Beiträge: 713	Nun das niedrigste was ich bei deinen Bildern auf die Schnelle finden konnte war glaube ich Blende 8. Der beschriebene Fehler trat bei mir nur von 2,8-5,6 auf. Ab Blende 7 hatte ich eh keinen Fehl-Fokus mehr. __________________ Gruß aus Nürnberg Nachtmensch

17.03.2005, 15:27	#12
Dimagier_Horst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 18.423	Auch aus dem Tal ein Willkommen an Dich! __________________ Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger

17.03.2005, 15:42	#13
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	Fehlfokus habe ich mit dem SIGMA nur sporadisch und bei schlechtem Licht (also auch bei F2,8-F4 etwa). Aber so selten, dass ich deswegen kein Faß aufmache.... __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

17.03.2005, 16:20	#17
jottlieb Registriert seit: 31.01.2005 Ort: Lörrach Beiträge: 2.485	Ich habe mir auf der CeBit mal auch die D7D ausgeliehen und damit eine Stunde lang gefotet (sind über 100 Fotos geworden). Angemacht hat sie mich ganz klar, schon toll, mit so einer Maschine zu fotografieren. Allerdings habe ich ein Schärfeproblem festgestellt. Ob Verwackelung (trotz AS?) oder ein Fehlfokus (war Minolta-Objektiv 17-35 oder so) weiß ich noch nicht, dazu werde ich wohl demnächst noch einen Thread erstellen (nicht nur wegen dem Schärfeproblem). __________________ Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen."

17.03.2005, 17:10	#20
Nachtmensch Registriert seit: 07.07.2004 Ort: Nürnberg Beiträge: 713	Na dann ist es bei Dir genau so wie bei mir. Das Objektiv hat den seltenen Front- und den häufigen Backfokus, je nachdem ob du bei 28mm oder 70mm fotografierst. Und der Hit: Bei 50mm ist alles OK. War Deine Kamera schon in Bremen? Kann leider nicht sagen, ob es nach der Kuhr besser wird, meine 7D ist noch unterwegs. Aber wenn ich das so höre, gebe ich langsam die Hoffnung auf mit diesem Objektiv. __________________ Gruß aus Nürnberg Nachtmensch

17.03.2005, 15:43	#14
juergenv Themenersteller Registriert seit: 17.03.2005 Ort: Rhein-Main-Gebiet Beiträge: 20	Hallo Horst, auch Dir ein Dankeschön für die Grüsse... wie ich sehe wohnen wir recht nahe beisammen, ich komme aus Flörsheim :-) Grüsse Jürgen

17.03.2005, 17:05	#19
presseplus Registriert seit: 19.02.2005 Beiträge: 308	Angelica, das schaut nicht gut aus .... Am Wochenende habe ich bereits wieder mit meiner alten digitalen Minolta RD-175 fotografiert. Komisch, die hat mit keinem einzigen Objektiv Probleme. Und obwohl sie nur ein zentrales AF-Feld hat, bekam ich endlich mal wieder einen Eindruck davon, was Schärfe eigentlich bedeutet. Tausche neue Dynax 7 D gegen gut erhaltene Yakumo!

Sponsored Links

Sponsored Links