SonyUserforum - Crop Faktor und Abbildungsmaßstab

bembix · 16.03.2005, 21:44

Das ist mir schon bewußt, schon von Anfang an dies steht ja auch in meinen Erläuterung zum Abbildungsmaßstab - vermutlich stellte ich die Frage von ANfang an ungeschickt.
Es ist klar, daß es als 1:1 aus dem Objektiv kommt, was ist aber mit der optischen Wirkung des Bildes im Vergleich des gleichen Objektivs an einer analog SLR ? Nach meiner Überlegung müsste ich ein Insekt mit dem gleichen Objektiv formatfüllender an einer DSLR abbilden können als analog.
Ich denke diese Formulierung ist günstiger gewählt.

Dimagier_Horst · 16.03.2005, 21:52

Vielleicht klappt es so:

Du hast ein 50er an der Kamera. Mit einem 100er oder 200er "holst Du das Objekt ran", ohne Deinen Standort zu ändern. Das machst Du auch beim Cropfaktor, durch den kleineren Ausschnitt "holst Du das Objekt ran".
Aaaaaber bei Makro ist es anders: Mit dem 50er gehst Du nah ran beim Maßstab 1:1, mit dem 100er etwas weiter weg und mit dem 200er noch weiter weg vom Objekt. Sonst wird es nämlich nicht scharf! Der "Ranholfaktor" wird durch den "Weggehfaktor", ohne den das Bild nicht scharf wird, kompensiert. Und dann schlägt der Cropfaktor wieder zu mit einem Bildausschnitt, aber der Maßstab ändert sich nicht.

bembix · 16.03.2005, 21:56

Super Antwort, das war´s. Ich danke Dir, denn nun hab auch ich´s kapiert

Cougarman · 16.03.2005, 22:22

Zitat:

Zitat von bembix

Nach meiner Überlegung müsste ich ein Insekt mit dem gleichen Objektiv formatfüllender an einer DSLR abbilden können als analog.
Ich denke diese Formulierung ist günstiger gewählt.

"Formatfüllend" hat nichts mit dem Maßstab zu tun.

eine 2mm lange Ameise, wird bei einem Abbildungsmaßstab von 1:1 auf einem KB-Film 2mm lang abgebildet.
Genauso wie auf den Sensor einer Digitalen, oder auf einem Rollfilm.
Es bleiben immer 2mm.

Dimagier_Horst · 17.03.2005, 00:16

@bembix
Schön, das freut mich

. Das Gute an solchen Fragen ist, dass man seine eigene Sichtweise erklären muss und selber ins Grübeln kommt.

@Cougarman
Jetzt müssen wir mit Wallo nur noch klären, ob es Ameisen gibt, die 2mm lang sind

Cougarman · 17.03.2005, 15:26

Zitat:

Zitat von Dimagier_Horst

@Cougarman
Jetzt müssen wir mit Wallo nur noch klären, ob es Ameisen gibt, die 2mm lang sind

Züchtet Wallo Ameisen ?

Zum verzehr ?

16.03.2005, 21:52	#12
Dimagier_Horst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 18.423	Vielleicht klappt es so: Du hast ein 50er an der Kamera. Mit einem 100er oder 200er "holst Du das Objekt ran", ohne Deinen Standort zu ändern. Das machst Du auch beim Cropfaktor, durch den kleineren Ausschnitt "holst Du das Objekt ran". Aaaaaber bei Makro ist es anders: Mit dem 50er gehst Du nah ran beim Maßstab 1:1, mit dem 100er etwas weiter weg und mit dem 200er noch weiter weg vom Objekt. Sonst wird es nämlich nicht scharf! Der "Ranholfaktor" wird durch den "Weggehfaktor", ohne den das Bild nicht scharf wird, kompensiert. Und dann schlägt der Cropfaktor wieder zu mit einem Bildausschnitt, aber der Maßstab ändert sich nicht. __________________ Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger

17.03.2005, 00:16	#15
Dimagier_Horst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 18.423	@bembix Schön, das freut mich . Das Gute an solchen Fragen ist, dass man seine eigene Sichtweise erklären muss und selber ins Grübeln kommt. @Cougarman Jetzt müssen wir mit Wallo nur noch klären, ob es Ameisen gibt, die 2mm lang sind __________________ Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger

16.03.2005, 21:44	#11
bembix Themenersteller Registriert seit: 19.09.2003 Beiträge: 47	Das ist mir schon bewußt, schon von Anfang an dies steht ja auch in meinen Erläuterung zum Abbildungsmaßstab - vermutlich stellte ich die Frage von ANfang an ungeschickt. Es ist klar, daß es als 1:1 aus dem Objektiv kommt, was ist aber mit der optischen Wirkung des Bildes im Vergleich des gleichen Objektivs an einer analog SLR ? Nach meiner Überlegung müsste ich ein Insekt mit dem gleichen Objektiv formatfüllender an einer DSLR abbilden können als analog. Ich denke diese Formulierung ist günstiger gewählt.

16.03.2005, 21:56	#13
bembix Themenersteller Registriert seit: 19.09.2003 Beiträge: 47	Super Antwort, das war´s. Ich danke Dir, denn nun hab auch ich´s kapiert

Sponsored Links

Sponsored Links