[Kurt Weinmeister]

Wenn er da noch hängen würde, könnte er jetzt nicht mehr schreiben

Wie hat es mir sonst so gefallen?
Ich habe bewusst versucht alle Bilder mit 35 mm zu machen.
Das fand ich schon eine Herausforderung, da der Fußzoom oftmals an einer Wand endete.
Haptisch ist das Teil ein Traum und auch die Blendeneinstellung am Objektiv (und nicht an der Kamera) ist zwar im ersten Moment gewöhnungsbedürftig aber sehr sinnvoll.
Von meinen manuellen Objektiven bin ich das eh gewohnt (alte Objektive - vorne drehen, neue Objektive - an der Kamera).
Ich mag das Spielen mit der Unschärfe - das ist sicherlich seine Stärke und seine bis in die Ecken reichende Bildqualität.
Für Street hätte ich es gerne - für das, was ich normalerweise mache, wäre mir das Loxia 21mm allerdings lieber.
Die CA's fand ich jetzt enttäuschend. Da hätte ich mehr (bzw weniger) erwartet. Aber vielleicht geht das nicht anders. Ich bin beileibe kein Experte auf diesem Gebiet.

Fazit: bei meinen Motiven und für den Preis mit Features, die ich nicht brauche (filmen) würde ich es nur nehmen, wenn ich dazu gezwungen werde (viel Geld auf dem Konto und alle anderen Objektive schon im Sack).
Mit weniger Brennweite und von mir aus als 1.8oder 2.0 würde ich weich werden.

[Karsten in Altona]

Also, ich vermisse ja schon das Vollformat mit einem schönen 35mm mit f/1.4.

Wenn der Rubel wieder rollt... also, die Kinder aus dem Haus sind, oder so.

[speicherkarte]

Zitat von Karsten in Altona

Also, ich vermisse ja schon das Vollformat mit einem schönen 35mm mit f/1.4.

Wenn der Rubel wieder rollt... also, die Kinder aus dem Haus sind, oder so.

dann geht es erstmal richtig los ! umzüge kosten ! neue Möbel usw. usw..ich weiß wovon ich rede

detlef

[Yonnix]

Zitat von Kurt Weinmeister

Wenn er da noch hängen würde, könnte er jetzt nicht mehr schreiben

Nettes Selfie

Zitat von Kurt Weinmeister

Ich habe bewusst versucht alle Bilder mit 35 mm zu machen. Das fand ich schon eine Herausforderung, da der Fußzoom oftmals an einer Wand endete.

Ja, ich habe mal einen Urlaub nur mit der X100 gemacht. Ging super, ein paar Motive sind auf der Strecke geblieben, dafür habe ich auch Motive gefunden, auf die ich sonst nicht gekommen wäre. Diese Vorgehensweise ist ein Geben und Nehmen..

Zitat von Kurt Weinmeister

Haptisch ist das Teil ein Traum und auch die Blendeneinstellung am Objektiv (und nicht an der Kamera) ist zwar im ersten Moment gewöhnungsbedürftig aber sehr sinnvoll. Von meinen manuellen Objektiven bin ich das eh gewohnt (alte Objektive - vorne drehen, neue Objektive - an der Kamera).

Kann ich so unterschreiben. Da ich ebenfalls viele manuelle Objektive benutze, ist es für mich sogar die natürlichere Art zu fotografieren.

Zitat von Kurt Weinmeister

Ich mag das Spielen mit der Unschärfe - das ist sicherlich seine Stärke und seine bis in die Ecken reichende Bildqualität.
Für Street hätte ich es gerne - für das, was ich normalerweise mache, wäre mir das Loxia 21mm allerdings lieber.
Die CA's fand ich jetzt enttäuschend. Da hätte ich mehr (bzw weniger) erwartet. Aber vielleicht geht das nicht anders. Ich bin beileibe kein Experte auf diesem Gebiet.

CA's finde ich bis auf Farblängsfehler gut, diese sind aber wie beim FE 55mm f/1.8 recht präsent. Leider fallen die bei schön freigestellten Bildern besonders auf. Mich nervt das auch, weil die Korrektur nicht immer komplett verlustfrei möglich ist.

Ich habe mir das Loxia als Ergänzung zum FE 35mm f/1.4 vorbestellt. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Kit aus 21/35/55mm oder 21/35/85mm gut funktionieren könnte.

Zitat von Kurt Weinmeister

Fazit: bei meinen Motiven und für den Preis mit Features, die ich nicht brauche (filmen) würde ich es nur nehmen, wenn ich dazu gezwungen werde (viel Geld auf dem Konto und alle anderen Objektive schon im Sack).
Mit weniger Brennweite und von mir aus als 1.8oder 2.0 würde ich weich werden.

Kann ich verstehen.. Ich hätte es mir auch nicht gekauft, wenn ich es nicht für einen sehr günstigen Gebrauchtpreis bekommen hätte. Eigentlich ist es mir einen Tick zu groß und ein OSS fehlt auch - die Bildergebnisse machen es aber wett.

Zitat von Karsten in Altona

Also, ich vermisse ja schon das Vollformat mit einem schönen 35mm mit f/1.4.

Wenn der Rubel wieder rollt... also, die Kinder aus dem Haus sind, oder so.

Oha, es juckt wieder.. Dann war der kalte Entzug doch zu heftig

[Kurt Weinmeister]

Zitat von Yonnix

... dafür ein sehr zufriedene Besitzer von Haus und Objektiv.

→ Bild in der Galerie

Die Zufriedenheit sei Dir gegönnt!

Ich habe mich jedenfalls über die beiden "walking dead" auf dem Dach amüsiert.
Großes Kopfkino!

[Yonnix]

Zitat von Kurt Weinmeister

Ich habe mich jedenfalls über die beiden "walking dead" auf dem Dach amüsiert.
Großes Kopfkino!

Du hast sie gesehen und die gleiche Assoziation gehabt. Freut mich, dass es so witzig wirkt wie ich gehofft habe

[feschmid]

... das scheint ein klasse Objektiv zu sein, super Bilder ... vg

[goethe]

Hallo Yonnix! Zweifelsfrei ist das ein hervorragendes Objektiv.Vorschlag: Ich stelle das Sigma 35mm Art aus meinem Sortiment zur Verfügung und dann schauen wir uns den Vergleich auf sicherlich hohem Niveau an. Optimal wäre, wenn du den Adapter LA-EA3 auftreiben kannst? Ansonsten vergleichen wir auf 24 MP Basis.
Klaus

[Yonnix]

Zitat von goethe

Hallo Yonnix! Zweifelsfrei ist das ein hervorragendes Objektiv.Vorschlag: Ich stelle das Sigma 35mm Art aus meinem Sortiment zur Verfügung und dann schauen wir uns den Vergleich auf sicherlich hohem Niveau an. Optimal wäre, wenn du den Adapter LA-EA3 auftreiben kannst? Ansonsten vergleichen wir auf 24 MP Basis.

Hi Klaus, 24 MPx wären kein Problem, da ich jetzt eine A7II besitze Der Vergleich würde mich auch interessieren.