![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.10.2003
Ort: D-42283 Wuppertal
Beiträge: 840
|
Auf die S 7000 habe ich auch gewartet aber weil es bei Fuji kein Firmwareupdate gibt und ich schon vor zwei Jahren eine Minolta
kaufen wollte habe ich mich habe ich mich doch für die A1 entschiden. Und ich habe auch Smartis gesehen!! Ich dachte schon das wäre Staub auf meinem TFT. Bis dann Musi ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-Augsburg
Beiträge: 795
|
@Acim_K:
Na, dann scheint das mit dem Set der 300D ja ne ziemliche Mogelpackung zu sein ....... ![]() Sollte man dann gleich lieber auf das 18-55 verzichten und nur den Body allein nehmen? Man spart dabei ja nur 90,- oder so ..... Auf alle Fälle würde ich wohl entweder ein 1,8/50 oder das 50er Makro von Sigma dazu nehmen. Aber sonst ......?
__________________
Ein Ex-7i-Besitzer .... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Die Smarties bei der Fuji S7000 sind aber recht heftig, sollte Minolta in ihrem Statement doch recht gehabt haben
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: D-14532 Kleinmachnow
Beiträge: 43
|
Qualität des Set-Objektivs bei 300d
Hi!
Ich hatte die 300d auch schon mal zu Hause und fand das Objektiv für diesen Preis in Ordnung. Ich habe keine Unschärfen feststellen können, habe aber auch nicht danach gesucht. Die bilder sind wegen der höheren Trefferquote des Autofocus und dem besseren Rauschverhalten jedenfalls mit sichtbarem Abstand besser als die A1-Fotos mit 200 ASA aufwärts (selbst bei 800 ASA an der Canon). Ich habe ein Portrait meiner Tochter damit gemacht. Da sieht man selbst kleine Härchen im Gesicht, die ich mit dem bloßen Auge kaum sehe. Für 100 Euro ist das Teil o.k. Wer Profi-Verarbeitung will, muss Profi-Preise zahlen. Mängel ab Werk gehen aber auch für 100,- Euro nicht in Ordnung. Beste Grüße, Tommi |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.965
|
@Thomas,
"Kameratyp: Das ist noch die Frage!" Wenn die Canon so gut ist (Zitat Thomas: Die bilder sind wegen der höheren Trefferquote des Autofocus und dem besseren Rauschverhalten jedenfalls mit sichtbarem Abstand besser als die A1-Fotos mit 200 ASA aufwärts …), stelle ich mir die Frage, warum überlegst Du dann noch? Und warum steht dann bei Kameratyp nicht schon lange 300D.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.10.2003
Ort: D-52385 Schmidt
Beiträge: 2.935
|
Zitat:
Laut EXIF-Daten ist die Aufnahme übrigens mit einer Belichtungszeit von lediglich 3s entstanden. Es scheint, als hätte nicht nur Minolta dieses Problem... Zu den FW-Updates bei Fuji: Ja, das hat mich auch etwas an der S602 gestört, dass Fuji grundsätzlich keine FW-Updates anbietet. Da hätte man ohne viel AUfwand einiges an kleineren Mängeln beheben bzw. Verbesserungen anbieten können. Wie hab ich mir denn als "Neuminoltiker" die FW-Updates für die A1 vorzustellen? Gibt´s die kostenlos und zur Selbstinstallation oder muss die Kamera dafür eingeschickt werden? Gruß Udo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.038
|
Hallo Udo,
Firmware-Updates sind kostenlos und über´s Web beziehbar. Das Einspielen der neuen Firmware ist Kinderkram. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 17.10.2003
Ort: D-42283 Wuppertal
Beiträge: 840
|
Das erste Update ist schon da.
Kannst es dir runterladen und selber machen. Gruß Musi ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|