[Mario190]

Zitat von Fuexline

da ich Office 365 Abonnent bin bekomm ich Skype Minuten samt 1TB auf Onedrive gratis und das geht dank 12mbit UP ja sehr zügig

Ich mach meine Cloud-Backups ebenfalls mit OneDrive und Office 365
Vorteil dieser Lösung für mich als Cloud-Skeptiker: Bei Verwendung externer Programme kann eine Verschlüsselung auf die Dateien angewandt werden.

[screwdriver]

Zitat von usch

Von Accountlöschungen wegen Inaktivität hab ich noch nichts gehört,

Doch. Z.B. bei bplaced.net.
Da bekommt man dann ggf. immer mal wieder ne Mail.
Wenn man da nicht über das Webinterface einloggt, bekommt man so alle 3-6 Monate eine "Inaktivitätswarnung" mit 30-Tage Frist zum Einloggen. Sonst wird das Konto inaktiv gestellt und wird, wenn es innerhalb von nochmal 30 Tagen nicht reaktiviert wird, endgültig gelöscht.
Da hat man 7GB Webspace und ne 2nd Level Domain für lau wenn man aufgenommen wird. Manchmal gibt es wegen grosser Nachfrage Wartezeiten, bis nachgerüstet wurde und man "seinen" Webspace zugeteilt bekommt.

[usch]

Zitat von Tikal

SmugMug kenne ich nicht und die haben ein Bezahlmodell.

Umso besser. Dann brauchen sie wenigstens keine Kundendaten oder wie flickr die hochgeladenen Bilder zu verkaufen, um den Laden zu finanzieren.

Zitat von Tikal

Ich bin unschlüssig und das ist Grund genug. Wenns mir gefällt, dann kann ich immer noch neu anmelden.

Ich halte es da eher mit "Wenn's mir nicht gefällt, kann ich meinen Account immer noch löschen". Nicht erst schießen, dann fragen.

Selber kenne ich Smugmug auch nicht, aber ich erinnere mich, daß nach der Übernahme von flickr durch Yahoo viele genau dorthin gewechselt haben. Warum das jetzt auf einmal die Bösen sein sollen, ist mir schon ein bißchen schleierhaft. Zunächst einmal fühle ich mich jedenfalls bei einem Unternehmen, das von Anbeginn an sein Geld ausschließlich mit professionellem Foto-Hosting verdient hat, deutlich besser aufgehoben als bei dem Gemischtwarenladen Yahoo, die flickr innerhalb kürzester Zeit von einem Treffpunkt für engagierte Fotografen in eine riesige Müllhalde verwandelt haben.

Zitat von screwdriver

Doch. Z.B. bei bplaced.net.

Daß wir in diesem Thread über flickr reden, hast du aber schon irgendwie mitbekommen?

[meshua]

Zitat von jungfotograf

Oder wisst ihr noch Alternativen? Vielen Dank!

Jungfotograf

Soll das dein einziger "Fotospeicher" sein, oder lediglich für Veröffentlichungen dienen?
Falls Ersteres, würde ich eher auf ein NAS (Synology, gibt's schon für <100 Euro + Kosten für Festplatte) setzen, mit Speichergröße deiner Wahl und ohne willkürliche Aktionen von Drittanbietern, meine Daten zu verändern, zensieren, löschen oder weiterzuverkaufen.

Die oft angebotenen Bilderspeicher der Cloudanbieter sind zwar häufig kostenlos, aber nicht umsonst: du bezahlst IMMER mit deinen Daten

Grüße, meshua

[hlenz]

Zitat von jungfotograf

Oder wisst ihr noch Alternativen? Vielen Dank!

https://www.cewe-myphotos.com/

[cat_on_leaf]

Zitat von usch

Aber als flickr von Yahoo übernommen wurde, war das für dich völlig ok?

Da gab es meinen Account noch gar nicht. Aber ich bin auch nicht mit allem einverstanden gewesen und habe einfach für mich entschieden, dass die Vorteile noch die Nachteile überwiegen. Und das glaube ich bei einem "Wechsel" einfach nicht. Deshalb habe ich jetzt den Schritt schon gemacht.

Zitat von nex69

Dann hast du Flickr wohl auch nicht intensiv genutzt, sonst hättest du das nicht einfach so gelöscht .

Instagram das Facebook gehört ist aber ok? Ich hoffe mal, dass für Instagram nicht dieselben Regeln wie bei Facebook gelten

Als intensiver Flickr Nutzer werde ich jetzt erstmal abwarten was Smugmug macht.

Nein, ich habe Flickr nicht intensiv genutzt. Ich nutze aber keines der Medien als Bilderspeicher. Der ist und bleibt zu Hause. Instagram nutze ich nur als Social Media Portal, und das auch nicht wirklich intensiv. Und sollte das irgendwann mal Geld kosten oder mir die Werbung zu viel werden, werde ich es ebenfalls mal löschen. So wichtig ist es nicht!

[Tikal]

Ich habe meinen Account auch gelöscht. Mag es gar nicht wenn ein Konzern andere verschlucken und die Daten in die Hände kriegen. Ich kenne SmugMug nicht und kann die gar nicht einschätzen.

Als Fotospeicher zum Web Verteilen geht doch auch ein eigener Webserver mit Webseite. Hat seine eigenen Vorteile, aber ist eben ein Aufwand.

[nex69]

Zitat von Tikal

Ich habe meinen Account auch gelöscht. Mag es gar nicht wenn ein Konzern andere verschlucken und die Daten in die Hände kriegen. Ich kenne SmugMug nicht und kann die gar nicht einschätzen.

Ernsthaft jetzt ? Wieviele Bilder hattest du auf Flickr? Eins oder zwei ?

Viel Spass beim administrieren deines Webservers und schützen gegen Hacker usw. Das habe ich jahrelang gemacht. Darauf habe ich keine Lust mehr.


Aber so sind halt die Anforderungen verschieden.

[Tikal]

Zitat von nex69

Ernsthaft jetzt ? Wieviele Bilder hattest du auf Flickr? Eins oder zwei ?

Was hat das mit der Anzahl zu tun? Es ware über 100 augewählte Bilder. Meine ganzen Fotos habe ich lokal und wenn mir Smugmug gefällt, kann ich es immer noch nutzen. Es ist nur schade um die verlorenen Likes und Kommentare. und vor allem um eingebundene Bilder in Foren Beiträge.

Und wer soll einen solchen Amateur wie mich hacken wollen? Im Zweifel hat man natürlich immer ein Backup parat.

[dinadan]

Zitat von Tikal

Ich kenne SmugMug nicht und kann die gar nicht einschätzen.

Du weisst schon, dass Flickr vorher zu Yahoo gehörte? Schlimmer kann nun wirklich nicht mehr kommen