[SH001]

Bei einem mir unbekannten Model ein Kopfportrait mit 50mm machen, da ist zu Nah.
Aber Portrait ist für die meisten Menschen nicht nur eine reine Kopf-/Gesichtsaufnahme, sondern kann auch die ganze Person sein und wenn man zu Anfang vor allem Freunde und Bekannte Fotografieren reichen da 50mm aus bzw. sind Universeller einsetzbar, vorallem wenn man kein Studio hat und in Wohnungen fotografiert.

[christkind7]

Das 17-50 kann ich dir nur empfehlen und dazu noch das 70-200 2,8 von Tamron und du kannst die Vorliebe zum fotografieren freien Lauf lassen sofern du noch einen guten Blitz hast.

[Gepard]

Hallo, ich nochmal...
Wie gesagt, das 17-50 ist die Grundausstattung und damit machst bei deinem Anwendungsfall die meisten Bilder.
Wie andere hier auch, hab ich das 70-200 2.8 Tamron auch. Ursprünglich gar nicht für Porträt Aufnahmen gekauft, hat es sich dafür aber als sehr brauchbar erwiesen.
Allerdings ist es schon recht groß und schwer, aber irgendwas ist ja immer...

[werbung]

Das Objektiv ist super... habe meines gerade verkauft, da ich nun das Sony 16-50 nutze.
Bildqualität ist meiner Meinung nach nahezu identisch

[Bösertom]

Hallo,

vielen Dank für Eure Antworten.
Ich habe die beiden Hochzeiten die ich fotografiert habe mit meinem Tamron 18-270 gemacht.
Ich habe mal geschaut und ungefähr 70% der Bilder waren die Brennweiten größer 50.

Aber bei dem Tamron ist die Lichtstärke nicht so gut.

Hmm richtig toll wäre ja dann sowas wie 17-150 oder 200, 2,8.

Gruß

[SH001]

Tamron 70-200 2.8
oder das Tamron 24-70 2.8 oder 28-75 2.8