![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.01.2014
Ort: 22459 Hamburg
Beiträge: 262
|
Vielen Dank. Habe mir jetzt die graufilter für das sigma (72mm) 1.8 bestellt und für 6€ einen zwischenring für das (keinesfalls schlechte) sal 16-105. So kann ich mit beiden objektiven testen, vlt. schon beim Jahrestreffen in Hamburg.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.673
|
Der 1,8er Graufilter schluckt 6 Blendenstufen, bzw. bringt einen Zeitfaktor von 64. Das ist für Belichtungszeitverlängerungen schon brauchbar. Je nach Anwendungszweck ist das aber schnell zu wenig. Wenn Du z.B. bei gutem Tageslicht bei ISO 100 und Blende f/11 eine Belichtungszeit von 1/250 sec hast, kommst Du mit dem Filter auf 1/4 sec. Das reicht für manche Zwecke aus, für andere eher nicht. Du könntest vielleicht um 2 Blenden weiter schließen, also auf f/22, dann kommst Du auf 1 sec, und falls Deine Kamera bis ISO 50 reicht, kommst Du auf 2 sec. Bei f/22 ist bei den meisten Motiven die Beugungsunschärfe schon sehr stark sichtbar. Dann kommt es auf das Motiv an, wieviel Unschärfe es verträgt.
Mit einem 1000er Filter (ND 3,0 oder 10 EV) kommst Du schon auf die 16-fache Belichtungszeit wie mit dem 64er Filter.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.169
|
Ich glaube, er meinte mit 1,8 die Lichtstärke des Objektivs, nicht die Stärke des Graufilters.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.01.2014
Ort: 22459 Hamburg
Beiträge: 262
|
Ja, ich habe das Haider Set aus ND 8 (Portraits bei Offenblende am Tag), ND 64 (bin mir noch nicht sicher wo ich dies in der Praxis benötige) und ND 1.000 (Hamburger Rathaus Menschenleer bekommen) bestellt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 23.11.2014
Beiträge: 64
|
Bitte bedenke, dass Du mit dem ND 1.000 tatsächlich nur das Münchner Rathaus menschenleer bekommst, für's Hamburger brauchst Du 3 Blenden mehr, das liegt nämlich näher am Polarkreis
![]() Mit ND 64 kannst Du die Rheinfälle mit diesem schönen soften fliessenden Wassereffekt knipsen, für die Niagara-Fälle brauchst Du dann allerdings ND 64,3 sorry, aber das konnte ich mir gerade nicht verkneifen ![]()
__________________
Liebe Grüße // Torsten |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.01.2014
Ort: 22459 Hamburg
Beiträge: 262
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 23.11.2014
Beiträge: 64
|
__________________
Liebe Grüße // Torsten |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Das ist kein Bashing.
![]() Das ist (liebevolle) Frotzelei. ![]()
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Das Rathaus oder den Rathausmarkt?
![]() Bei Letzterem reicht der laute Ruf 'Bombenalarm'. ![]() Gruß: Joachim
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
|
Mir ist aufgefallen, dass mein altes Minolta 28-135/4.0-4.5 bei Blende 16 absolute Top Schärfe liefert, es hängt bei 16 u. 22 mein Sony Zeiss 24-70/2.8 glatt ab.
Aber bei dem Haider Filtern Grau Filtern habe ich schon ziemliche nieten gezogen. Wirkte sich besonders bei hoher Brennweite aus. Seiter nur mehr Hoya, ist auch noch bezahlbar. Hatte den Haider 77mm an einem 400mm da konnte man sogar im Sucher sehen wie unscharf er war. Lg Speedbikermtb
__________________
www.foto-austria.eu |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|