![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Minimaße, 1''-Sensor und große Brennweiten schließen sich nun mal aus.
Die Beschnittreserven einer RX100 machen aber so manchen fehlenden Brennweitenmillimeter gegenüber einer HX wett. Beide Serien haben ihre Daseinsberechtigung. Wer mit Minimalgepäck eher gestalterisch fotografieren möchte, landet bei einer RX100, und wer damit eher Belegfotos von sitzenden Vögeln o.ä. machen möchte, greift zur HX.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 27.04.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 57
|
Nachführ AF
Ja, da magst du richtig liegen. Wenn ich "gestalterisch" aktiv werden möchte, kann ich gerne auch die A6000 mitnehmen, ggf mit Kitobjetiv, da schön klein.... Auf der anderen Seite ist die gestalterische Wirkung mit großer Brennweite auch nicht zu unterschätzen.
Als kleine Immerdabei-Ergänzung zur A6000 wünsche ich mir eben mehr Brennweite, was die Rx100 leider nicht bietet - und das am liebsten in raw. Wie sieht es eigentlich mit dem Nachführ AF bei der hx aus? Ist der noch (im mittleren Tele) akzeptabel, um zu. B. Kinder beim Spielen zu fotografieren? Wäre für mich als Vater noch kleiner Kinder wichtig. Geändert von Elmar72 (17.07.2015 um 14:19 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 09.08.2015
Beiträge: 1
|
Sony HX90v
Gibt es schon ein "Buch zu Kamera" oder weiß jemand ob und ggf. wann damit zu rechnen ist.
Gruß |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 02.04.2012
Ort: Coburg
Beiträge: 149
|
Ich interessiere mich auch für eine kleine Sony-Immerdabei (obwohl ich eigentlich schon eine P7800 habe) und schwanke, sofern ich meinen Geldbeutel nicht mitreden lasse, ständig zwischen den RXen (Pro BQ) und HXen (Pro Brennweitenflexibilität).
Ich weiß jetzt nicht, wie gut der AF-C der HX90 an sich arbeitet, aber ich meine, dass er zumindest im Serienbildmodus nicht anwählbar war. Ziemlich doofie ![]()
__________________
"Umwege erhöhen die Ortskenntnis" (Unbekannt) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.049
|
Hallo,
aber auch eine solche Kamera sollte eine sehr gute Bildqualität haben. Nur der Platz 8, der Letzte reicht nicht! 09/2015 Die Stiftung hat die Kamera bestimmt im falschem Laden gekauft, die war nicht für einen Test präpariert ( vorbereitet ) worden. 8. Sony DSC-HX90V Test Testurteil:"Befriedigend (3,2)" Sony DSC-HX90V ab € 389,00 Zitat:"Bild (40 %): ausreichend (4,1) Video (10 %): gut (2,3) Blitz (10 %): befriedigend (2,6) Monitor (10 %): befriedigend (3,1... " Nikon zum Vergleich, sie ist auch noch 140€ günstiger, ohne den Aufdruck Zeiss. 1. Nikon CoolPix S9900 Test Testurteil:"Gut (2,0)" Nikon CoolPix S9900 ab € 249,99 Zitat:"Bild (40 %): gut (2,0) Video (10 %): befriedigend (2,6) Blitz (10 %): befriedigend (3,3) Monitor (10 %): gut (2,0) ... " |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Der Wackeldackel der HX90 ist schon mal hervorragend. Wirklich beeindruckend.
![]() Das Bildresultat ist in der 100%-Ansicht deutlich weniger grieselig als bei der HX50. Mal sehen, wie die ersten Ergebnisse im Praxiseinsatz aussehen werden. Über Weihnachten werde ich sie hoffentlich mal in Feld, Wald und Wiesen ausführen. Interessant finde ich, dass das Objektiv im Vergleich zur HX50 schlanker geworden ist. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Hier mal eine Kohlmeise, die ich heute Vormittag durch ein geschlossenes Fenster hindurch fotografiert habe:
![]() → Bild in der Galerie Gestern ist mir in der Mittagspause eine Amsel vors Objektiv geraten: ![]() → Bild in der Galerie Hier mal ein Bild im gemäßigten Weitwinkelbereich bei viel Licht an Heiligabend: ![]() → Bild in der Galerie
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (29.12.2015 um 14:50 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Hier noch ein Graureiher von vorhin:
![]() → Bild in der Galerie Ohne Licht wird es mit der Kamera schon schwer. Update: Eine Kohlmeise von gerade eben: ![]() → Bild in der Galerie Das letzte Bild zeigt einen 54%-Ausschnitt des Originalbilds.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (30.12.2015 um 11:51 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|