[raul]

Wieso wird Richard von Weizsäcker eigentlich auf eine Rede reduziert? Für mich war er mein liebster Bundespräsident, weil er sein Amt mit enormer Lebenserfahrung, einer in sich ruhenden Weisheit und Würde ausgefüllt hat. Das kann man leider nicht über jeden seiner Amtsnachfolger behaupten.

Ausserdem hat er meine ganzen Ehrenurkunden der Bundesjugendspiele unterschrieben.

Ruhe in Frieden und Vielen Dank!

Gruß,
raul

[Dana]

Zitat von raul

Wieso wird Richard von Weizsäcker eigentlich auf eine Rede reduziert? Für mich war er mein liebster Bundespräsident, weil er sein Amt mit enormer Lebenserfahrung, einer in sich ruhenden Weisheit und Würde ausgefüllt hat. Das kann man leider nicht über jeden seiner Amtsnachfolger behaupten.

Für mich von keinem seiner Amtsnachfolger.
Danke, du nimmst mir die Worte aus dem Mund. Ich habe ihn als Jugendliche fast verehrt.

[perser]

Als Ossi von Geburt und Geblüt habe ich erst seit 1990 einen Bundespräsidenten. Zufälligerweise war das dann noch für vier Jahre RvW. Doch es waren offenbar nicht mehr seine besten Jahre, ich erinnere mich kaum noch daran. So ist mir eher sein unmittelbarer Nachfolger Roman Herzog mit seiner Ruck-Rede im Bewusstsein. Doch im Grunde waren doch alle Bundespräsidenten nur Frühstücksdirektoren ohne Macht und echten Einfluss. Und der aktuelle ist der schlimmste – das sage ich gerade als Ossi. Ein richtig böser Spaltpilz!

[soka246]

Zitat von Dana

Für mich von keinem seiner Amtsnachfolger.
Danke, du nimmst mir die Worte aus dem Mund. Ich habe ihn als Jugendliche fast verehrt.

dem kann ich nur zustimmen!
Für mich auch der fähigste Bundespräsident, den wir je hatten!

[halzkrause]

Hallo in die Runde,
ohne Wertung hier mal eine andere "Sichtweise" auf unseren sechsten Bundespräsidenten.

Link entfernt

Gruß,
Bastian

[Petterson]

Sorry, aber hast du dir den von dir verlinkten Text wirklich durchgelesen? Ich nehme mal zu deinen Gunsten an, dass du das nicht gemacht hast, denn in diesem Text wird rechtsextremes Gedankengut, z.T. sogar strafrechtlich relevant, verbreitet! Solltest du den Text doch gelesen haben, dann hilft auch dein "ohne Wertung" nicht mehr. Auf jeden Fall werde ich diesen Beitrag melden, denn für sowas fehlt mir jegliche Toleranz!

Stefan

[screwdriver]

Zitat von soka246

Für mich auch der fähigste Bundespräsident, den wir je hatten!

Und er hatte JEDES neue Gesetz während seiner Amtszeit unterschrieben...
Mache nennen es Pflichtbewusstsein, andere Korrumpiertheit.

Allerdings ist das normal für Politiker auf diesem "Niveau".

Aber vielleicht war er ja (trotzdem) ein "guter Familienvater, Opa und Ehemann".

[DonFredo]

Zur Erinnerung aus den Forenregeln:

• Ebenso unzulässig sind Beiträge, Bilder oder Links zu Seiten, die nicht jugendfrei sind, obszönen, vulgären, rassistischen, religiösen, politischen, (rechts-)extremistischen oder menschenverachtenden Inhalts sind oder in irgendeiner Weise Rechte Dritter verletzen.

• Das Moderatoren-Team behält sich das Recht vor, Themen und Beiträge, die diese Regeln verletzen, nicht zum Thema passen oder das Forenklima stören, nach eigenem Ermessen zu schließen, zu verschieben, zu bearbeiten bzw. zu entfernen und die entsprechenden Accounts vorübergehend oder auf Dauer zu sperren.

Im Beitrag #15 wurde deshalb der Link entfernt.

[TONI_B]

Als Österreicher und Physiker ist mir natürlich eher der Bruder bekannt, aber ich finde es beschämend, wenn nach dem Tod eines Politikers noch Schmutzwäsche gewaschen wird!

[fhaferkamp]

Wie sagten schon die alten Römer (und meine Lateinlehrer):
De mortuis nil nisi bene. (Wenn, dann rede man über Tote nur auf gute Weise.)

Man lese mal den Artikel unter folgendem Link, dann wird klar, wie das gemeint ist. Oft wird der Satz nämlich falsch zitiert und interpretiert.