[Zwerg009]

Kann mich dem empfehlungsreigen für das Tamron nur anschließen.

Hatte das 4 Wochen an meiner Alpha 900 zum testen und ich fands geil. KAUFEN!

[Mundi]

Es gibt von Sigma auch das Art 24-105 f4 HSM.

[KnipsOTTO]

Vielen Dank für eure Antworten.
Dann wird es wohl das Tamron werden und ich weiss jetzt mit welchem Zubehör ich die A65 alles verkaufen kann.

[Aleks]

Wenn 24mm Anfangsbrennweite und bestmögliche BG erforderlich sind, führt kaum ein Weg am CZ 24-70/2.8 SSM vorbei.
Das Tamron 24-70/2.8 USD ist deutlich günstiger und nach meiner Erfahrung nur in einem einzigen Bereich geringfügig schwächer (bei 50mm und Offenblende schwache Auflösung) als das Zeiss, aber immer noch sehr gut. Gibt paar Beiträge dazu.

Wenn 28mm Anfangsbrennweite reichen, kommt das deutlich günstigere bereits erwähnte SAL 28-75mm in die Auswahl.

Falls Du eher der Weitwinkel-Typ bist: einige Fotografen nutzen das sehr gute CZ 16-35/2.8 als Immerdrauf.

Falls Budget-Linsen gefragt sind, da gibt es viel Auswahl mit sehr gutem P-/L-Verhältnis, die an Vollformat abgeblendet eine sehr gute Figur machen:
Minolta AF 17-35/2.8-4
Minolta AF 24-85/3.5-4.5
Minolta AF 24-105/3.5-4.5
Minolta AF 28-75/2.8

VG
Aleks

[NetrunnerAT]

Minolta AF 28-70G 2.8 und 16-35G 2.8 wäre noch zu nennen. Zwar Stangenantrieb... Geht aber gut.