|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Ähm, blöde Frage, aber bringt das löschen der Partition wirklich etwas wenn sie anschließend mit genau der gleichen Größe wieder anlegt? Kann ich mir nicht so wirklich vorstellen!
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.868
|
Zitat:
Die einzige Idee, die ich noch habe: Versuch einen A2-User in Deiner Nähe zu finden. Dann kannst Du vor Ort testen, ob Dein MD in dessen Kamera funktioniert. Wo wohnst Du denn? Du kannst mir Dein MD auch zusenden, dann teste ich es in meiner A2, in der mein eigenes MD problemlos funktioniert, wenngleich es auch langsamer ist, als meine beiden CFs, die ich besitze.
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen! |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registriert seit: 15.01.2005
Ort: 49808 Lingen (Ems)
Beiträge: 367
|
Ich stelle meine Frage mal hier:
Ich werde mir demnächst (für die A200) noch eine neue Speicherkarte bzw. ein Microdrive im Bereich 2 GB kaufen. Zur Auswahl stehen z.B. ein Magicstor Microdrive mit 2,2 GB für rund 90 Euro und eine Kingston Elite Pro 2 GB für 120 Euro. Würdet Ihr mir empfehlen lieber 30 Euro mehr zu investieren und somit die Anfälligkeit und die möglicherweise kürzere Lebenszeit des Microdrives (wobei das ja nicht sein muss) zu umgehen? Ich bin eher der Typ, der schnell seine Bilder wieder löscht und selten die Karte komplett ausnutzt (eine große Speicherkarte mit 2 GB brauche ich auch nur für den anstehenden Osterurlaub, wo ich kein Notebook mitschleppen möchte). Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass das nicht unbedingt gut für das Microdrive ist (also z.B. 20 Bilder machen > löschen > 20 Bilder machen > löschen >...). Andererseits könnte ich natürlich für die 30 Euro Ersparnis auch meine Gewohnheiten ändern und die Karte immer möglichst bis zum Limit ausnutzen *g* Sicher gibt es noch schnellere und teurere Karten, aber ich lese die Bilder immer direkt aus der Kamera aus, also kann ich darauf verzichten. Weiss irgendwie nicht so genau... |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Hallo Stefan,
mir sind 2 CF/MD a 1GB lieber, es könnte ja eines ausfallen. Meine 2 MDs machen genausowenig Probleme wie meine CFs |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Registriert seit: 15.01.2005
Ort: 49808 Lingen (Ems)
Beiträge: 367
|
Ja da hast Du recht. Hab ich gar nicht bedacht. Da würden dann aber die MDs wegfallen, weil teurer. 2x1GB CF kosten ja genau soviel wie 1x2 GB CF
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: Nünädachzgnullzwei
Beiträge: 174
|
Habe gerade meine Kingston Elite Pro 2GB wieder verkloppt, weil die erheblich langsamer war als das MicroDrive!
M-D: 18 RAW (208MB) in 3m32s (= 11,8s/Bild) KEP: 12 RAW (139MB) in 4m12s (= 21,0s/Bild) |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Registriert seit: 15.01.2005
Ort: 49808 Lingen (Ems)
Beiträge: 367
|
Hi, welches Microdrive in welcher Kamera hast Du denn gemessen? Der Unterschied hört sich ja ziemlich heftig an.
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: Nünädachzgnullzwei
Beiträge: 174
|
Hitachi 2GB in A2.
|
|
|
|
|
|
|