[screwdriver]

Zitat von tde

find cih gut, schönes portrait

So schlecht ist es nun auch wieder nicht.

click mich

[tde]

ich finde es ganz und gar nicht schlecht

[screwdriver]

Zitat von tde

ich finde es ganz und gar nicht schlecht

Dann lies mal das: http://lghs-51.de/fotobewertung.html

[tde]

ich brauche keine interpretationshilfe für meine aussagen, wenn ich schön sage dann meine ich es so, dass es mir gefällt. dass ist schon ein wunder wenn ich nichts zu nörgeln habe.

[screwdriver]

Zitat von tde

..ich schön sage dann meine ich es so, dass es mir gefällt....

Leider ist so ein Kommentar wertlos, ausser dass er dem Ersteller schmeichelt, weil keiner nachvollziehen kann warum dir das gefällt.

[dinadan]

Zitat von screwdriver

Leider ist so ein Kommentar wertlos, ausser dass er dem Ersteller schmeichelt, weil keiner nachvollziehen kann warum dir das gefällt.

Ehrlich gesagt finde ich deinen Kommentar ziemlich arrogant, zudem hast du dir offenbar noch nicht einmal die Beschreibung dieses Forums durchgelesen. Ich zitiere:

Rein wertende Kommentare ohne analytischen Ansatz wie z. B. "schönes Bild, gefällt mir" oder "spricht mich nicht an" sind aber möglich.

[screwdriver]

Zitat von dinadan

Ich zitiere:"Rein wertende Kommentare ohne analytischen Ansatz wie z. B. "schönes Bild, gefällt mir" oder "spricht mich nicht an" sind aber möglich."

Natürlich sind die "möglich" und trotzdem gleichermassen wertlos (= Tonne ).
Bei 'tde' und seinem fotografischen Hintergrund hätte ich mehr Substanz erwartet.

[Sushirunner]

Zitat von screwdriver

Für mich "stimmt" das Bild nicht.
Das Licht kommt ja "eigentlich von draussen und von drinnen ist es "eigentlich" dunkel.
Darunter leidet auch Kontrast zu Gelände und Himmel im Hintergrund.
Klar, es wurde geblitzt.
Für mich ist es aber VIEL zu viel Blitzlicht.
Als Simulaton für die normale Hallenbeleuchtung hätte hätte das Licht zudem von viel weiter oben kommen müssen.

Es geht hier doch nicht darum, die Realität möglichst echt zu simulieren!
Es geht darum, das Model gut in Szene zu setzen und einen interessanten Bildlook zu schaffen, und das ist in meinen Augen gelungen. Das Tor bildet einen schönen Rahmen.

Momentan gibt es ja auch den beliebten Trend, per Unterbelichtung des (Landschafts-)Hintergrunds und bewusst stärkerem Blitzeinsatz ein Model richtig dramatisch vom Hintergrund zu isolieren. Das wirkt dann natürlich auch nicht mehr richtig "real", aber seit wann geht es bei der Portraitfotografie nur darum? Wenn es interessant aussieht und mal "anders" ist, why not?

Das Kleid hätte aber idealerweise tatsächlich andersfarbig sein können (dadurch wirkt sie generell etwas zu hell, ich würde das nicht dem Blitzlicht "in die Schuhe schieben"). Die Achseln würde ich dringend retuschieren .

[screwdriver]

Zitat von Sushirunner

Es geht hier doch nicht darum, die Realität möglichst echt zu simulieren!.

Deine Meinung sei dir unbenommen.
Ich habe meinen spontanen(!) Eindruck vom Bild ganz bewusst (nur) auf mich selber bezogen. Immerhin war und ist mir das Bild mehr als 3 Sekunden wert.

Unrasierte oder unretuschierte Achselhaarre stören mich dabei am allerwenigsten.
Das akzeptiere ohne weiteres ich als "Natur pur".

Und mir ist der Blitz immer noch "too much".
Aber eben auch nicht im eigentlichen Sinne "totgeblitzt".
Dass man mit einem (deutlich) dunkleren Kleid eine ganz andere Bildwirkung erzielt hätte, ist sicher richtig.

Oder man "übertreibt es richtig" in die künstlerische Richtung und lässt die Extremitäten (fast) "freischwebend" im Rahmen hängen. Dann hätte ich die Bildidee zumindest kapiert.
Das wäre dann zwar nicht unbedingt etwas, was ich mir hinhängen würde, aber das muss ich ja auch nicht.

Aber das wäre konsequent gewesen und hätte dem überstrahlenden Hintergrund seine volle Berechtigung gegegeben.

[Shooty]

Danke für die Kommentare bisher.

Bei mir ist das Kleid ansich nicht überstrahlt, drausen ist es allerdings wirklich sehr hell im Mittelbereich. gefällt mir so aber letztendlich ganz gut.

An den Achseln hatte ich damals auch lange herumüberlegt. wenns da komplett glatt ist schaut das einfach komisch aus hab ich dann empfunden. Und wirklich unrasiert ist sie nun auch nicht. *G*
Warum man aber beispielsweise die Elenbogen noch durch das entfernen des Schattens deformieren sollte hab ich nicht ganz verstanden?