SonyUserforum - 8mm Fisheye Fischauge Objektiv für Alpha 7(s)

rainerte · 06.12.2014, 17:10

Nur der Komplettierung halber: in den 80er Jahren gab es von Sigma ein manuelles 8mm-Zirkularfisheye, das sich - im Unterschied zum 7,5er Minolta MC/MD sogar fokussieren ließ. Ist leider selten. Später baute Sigma auch ein 8 mm AF-Fisheye.

Irmi · 09.12.2014, 18:50

Hier ist ein Minolta Fisheye

http://www.ebay.de/itm/Minolta-MD-Fi...item27f2727326

Bin nicht der Verkäufer und kenne ihn auch nicht.

Michi · 20.12.2014, 12:50

Über 900 € für ein Uralt Minolta Fisheye sind ja Wahnsinn. Für ein gebrauchtes Canon EF 8-15 zahlt man auch nicht mehr und das ist dem alten Minolta in der Bildqualität haushoch überlegen.

Außerdem ist das Canon auch noch ein Diagonal-Fisheye.

Gruß
Michi

Michi · 20.12.2014, 12:54

Zitat:

Zitat von rainerte

Nur der Komplettierung halber: in den 80er Jahren gab es von Sigma ein manuelles 8mm-Zirkularfisheye, das sich - im Unterschied zum 7,5er Minolta MC/MD sogar fokussieren ließ. Ist leider selten. Später baute Sigma auch ein 8 mm AF-Fisheye.

Das 8mm Sigma mit Lichtstärke 4 ist deutlich schwächer als das neuere mit Lichtstärke 3,5. Allerdings gibt es das neuere nicht für Sony.

Optisch gut und relativ günstig ist noch das Peleng.

Gruß
Michi

fermoll · 20.12.2014, 17:33

Vielleicht hilft für die Entscheidung die Seite von Jan Röpenack weiter. Ich selbst habe mir für die A 77 das Peleng zugelgt für eine Imtiation des Slant Kopfes von Novofelx. Auch die Seite fotolaborinfo scheint interessant.

Ascor · 12.02.2015, 17:05

Falls Du Dich mit einem "normalen" Superweitwinkel-Zoom für Vollformat auch anfreunden kannst, wirf mal einen Blick auf das Sigma 12-24mm II DG HSM, gibts für A-Mount.
Ist zwar kein Fisheye, hat aber einen sehr ansehnlichen Bildwinkel von minimal 122°.
.

Ditmar · 12.02.2015, 17:09

Ich nutze an der A7ii ein C… 8-15mm f4 mit Metabones Adapter, ist nicht billig, aber es lohnt sich.

leonsecure · 12.02.2015, 17:28

Jetzt bitte nicht schlagen für die Idee, ich wollte nur mal "über den Tellerrand hinaus" denken.

Falls die Bildqualität nicht unbedingt Spitzenqualität haben muss, kann man auch über eine Actioncam nachdenken (so habe ich persönlich das Problem günstig gelöst und hab auch anderweitig viel Spaß mit dem Teil). Deren Bildwinkel (idR 170°) geht in dieselben Dimensionen und die Fotos sind bei Tageslicht ganz gut brauchbar. Man hat natürlich nur einen 1/2.3' Sensor, kein Rohformat, kein High-Iso, etc.

Gustavohellowien · 18.02.2015, 13:25

Ich habe ein Minolta MD7,5. Verwende es zur vollsten Zufriedenheit an meiner A7II in Verbindung mit einem Novoflex-Adapter. Habe damals 2Jahre dieses Objektiv gesucht!
Habe dafür 650€ bezahlt.

Sascha75 · 18.02.2015, 23:36

Zitat:

Zitat von Ascor

Falls Du Dich mit einem "normalen" Superweitwinkel-Zoom für Vollformat auch anfreunden kannst, wirf mal einen Blick auf das Sigma 12-24mm II DG HSM, gibts für A-Mount.
Ist zwar kein Fisheye, hat aber einen sehr ansehnlichen Bildwinkel von minimal 122°.
.

Das kann ich sehr an der A7s empfehlen.
Oder eben das http://www.sigma-foto.de/produkte/ob...r-fisheye.html mit canikon-Adapter

09.12.2014, 18:50	#12
Irmi Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Sauerland 59*** Beiträge: 11.257	Hier ist ein Minolta Fisheye http://www.ebay.de/itm/Minolta-MD-Fi...item27f2727326 Bin nicht der Verkäufer und kenne ihn auch nicht. __________________ Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation

20.12.2014, 17:33	#15
fermoll Registriert seit: 13.09.2007 Ort: Niederrhein Beiträge: 747	Vielleicht hilft für die Entscheidung die Seite von Jan Röpenack weiter. Ich selbst habe mir für die A 77 das Peleng zugelgt für eine Imtiation des Slant Kopfes von Novofelx. Auch die Seite fotolaborinfo scheint interessant. __________________ Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking)

12.02.2015, 17:05	#16
Ascor Registriert seit: 12.03.2012 Beiträge: 18	Falls Du Dich mit einem "normalen" Superweitwinkel-Zoom für Vollformat auch anfreunden kannst, wirf mal einen Blick auf das Sigma 12-24mm II DG HSM, gibts für A-Mount. Ist zwar kein Fisheye, hat aber einen sehr ansehnlichen Bildwinkel von minimal 122°. . __________________ Es ist nicht wichtig, besser zu sein als andere. Wichtig ist lediglich, besser zu werden, als man gestern war.

12.02.2015, 17:09	#17
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.965	Ich nutze an der A7ii ein C… 8-15mm f4 mit Metabones Adapter, ist nicht billig, aber es lohnt sich. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

12.02.2015, 17:28	#18
leonsecure Registriert seit: 29.01.2014 Beiträge: 542	Jetzt bitte nicht schlagen für die Idee, ich wollte nur mal "über den Tellerrand hinaus" denken. Falls die Bildqualität nicht unbedingt Spitzenqualität haben muss, kann man auch über eine Actioncam nachdenken (so habe ich persönlich das Problem günstig gelöst und hab auch anderweitig viel Spaß mit dem Teil). Deren Bildwinkel (idR 170°) geht in dieselben Dimensionen und die Fotos sind bei Tageslicht ganz gut brauchbar. Man hat natürlich nur einen 1/2.3' Sensor, kein Rohformat, kein High-Iso, etc. Geändert von leonsecure (12.02.2015 um 17:33 Uhr)

06.12.2014, 17:10	#11
rainerte Registriert seit: 31.08.2007 Ort: Troisdorf Beiträge: 1.454	Nur der Komplettierung halber: in den 80er Jahren gab es von Sigma ein manuelles 8mm-Zirkularfisheye, das sich - im Unterschied zum 7,5er Minolta MC/MD sogar fokussieren ließ. Ist leider selten. Später baute Sigma auch ein 8 mm AF-Fisheye.

20.12.2014, 12:50	#13
Michi Registriert seit: 29.02.2004 Ort: D-87700 Memmingen Beiträge: 1.520	Über 900 € für ein Uralt Minolta Fisheye sind ja Wahnsinn. Für ein gebrauchtes Canon EF 8-15 zahlt man auch nicht mehr und das ist dem alten Minolta in der Bildqualität haushoch überlegen. Außerdem ist das Canon auch noch ein Diagonal-Fisheye. Gruß Michi

18.02.2015, 13:25	#19
Gustavohellowien Registriert seit: 03.01.2014 Ort: Eggendorf/A Beiträge: 15	Ich habe ein Minolta MD7,5. Verwende es zur vollsten Zufriedenheit an meiner A7II in Verbindung mit einem Novoflex-Adapter. Habe damals 2Jahre dieses Objektiv gesucht! Habe dafür 650€ bezahlt.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links