[cdan]

Mein Sony Fernseher zeigt JPGs nur nur an, wenn ich sie mit 50% Bildqualität exportiert habe. Daher würde ich bei einem neuen Fernsehe immer darauf achten und es vorher ausprobieren, ob das Gerät exportierte JPGs aus Lightroom tatsächlich in voller Qualität zeigen kann.

[cat_on_leaf]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

[url]........ Mein Bauchgefühl sagt nein zu Samsung, LG und Philips.....

Nur so als Frage, warum?

[Alison]

Zitat von cdan

Mein Sony Fernseher zeigt JPGs nur nur an, wenn ich sie mit 50% Bildqualität exportiert habe. Daher würde ich bei einem neuen Fernsehe immer darauf achten und es vorher ausprobieren, ob das Gerät exportierte JPGs aus Lightroom tatsächlich in voller Qualität zeigen kann.

Ja, so einen Sony hatte ich auch mal - und das war einer der Gründe ihn zurückzuschicken. Das Problem ist dass Lightroom die Bilder bei bester Qualität auch mit niedriger Farbunterabtastung (4:4:4 ) speichert - und das können viele Sonys nicht darstellen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von cat_on_leaf

Nur so als Frage, warum?

Bauchgefühl kann man nicht begründen, aber die Sache ist mittlerweile eh von höherer Instanz bestimmt worden
Nicht lachen, es wird ein


http://www.hifi-forum.de/themen/produkte/lg/47lb652v
oder das Gerät in der 42 Zoll Version.
Ernst-Dieter

[Karsten in Altona]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Plasma TV von LG wäre auch noch eine Alternative

Ich habe schon vor einigen Jahren einen 42" Plasma von LG gekauft - für 399,-. Hat zwar "nur" HD, aber Entertain sendet ja auch nur in HD und nicht etwa FullHD. Von daher hat mir das immer gereicht. Vom Bild ist er ganz vorne, hat natürlich kein Schnickschnack, wie Internet, oder so, aber das brauche ich auch nicht. Ganz vorne Bildqualität (v.a. Kontrastumfang und Schwarz sollte schwarz sein, sind mir da wichtig) und bemängeln könnte man vielleicht noch den Stromverbrauch, aber die ganzen Edge LED Fernseher, die zeigen so eine Pixelsuppe im unteren Preissegment, das konnte ich mir nicht antun. Was LED angeht, müsste ich gefühlt noch 4 TEUR ausgeben, damit es mich zufriedenstellen würde. Dann doch lieber Plasma für 10% von dem Geld. Einzig etwas größer könnte er mittlerweile sein.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Karsten in Altona

Ich habe schon vor einigen Jahren einen 42" Plasma von LG gekauft - für 399,-. Hat zwar "nur" HD, aber Entertain sendet ja auch nur in HD und nicht etwa FullHD. Von daher hat mir das immer gereicht. Vom Bild ist er ganz vorne, hat natürlich kein Schnickschnack, wie Internet, oder so, aber das brauche ich auch nicht. Ganz vorne Bildqualität (v.a. Kontrastumfang und Schwarz sollte schwarz sein, sind mir da wichtig) und bemängeln könnte man vielleicht noch den Stromverbrauch, aber die ganzen Edge LED Fernseher, die zeigen so eine Pixelsuppe im unteren Preissegment, das konnte ich mir nicht antun. Was LED angeht, müsste ich gefühlt noch 4 TEUR ausgeben, damit es mich zufriedenstellen würde. Dann doch lieber Plasma für 10% von dem Geld. Einzig etwas größer könnte er mittlerweile sein.

Danke Karsten, aber die Sache ist nun entschieden worden, es wird die 42 Zoll Version des LG.
Die 47 Zoll Version würde nicht so harmonisch im Wohnzimmer aussehen, da sind manche Frauen etwas engstirnig.Von Edge LEDs habe ich gehört dass Geräte mit Edge LEDs empfindlicher sind.
Samstag soll das neue Gerät laufen(hoffentlich).
MFG Ernst-Dieter

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Seit gestern läuft dies Tv Gerät.Sehr viele Möglichkeiten bietet es
http://www.lg.com/de/tv/lg-42LB650V
Sehr gute Bildqualität, die Bedienung mit der normalen Fernbedienung wird mich noch einige Zeit kosten.Sie ist echt nicht ganz einfach!
Nun gibt es noch eine optionale Fernbedienung Magic.Kennt Jemand hier so eine Fernbedienung?
http://www.amazon.de/LG-AN-MR500-Mag...+fernbedienung
Bin gerne bereit diese Summe zu investieren wenn es eine Vereinfachung ist.
Diesen Blue Ray Player habe ich noch zusätzlich zum TV bestellt, der alte DVD Player ist 13 Jahre alt.

http://www.amazon.de/LG-BP240-Blu-ra...words=lg+bp240
Beste Grüße Ernst-Dieter

[Ditmar]

Ich nutze für meine Geräte zu Hause eine von Logitech (Harmony One), die kann man programmieren, und funktioniert mit diversen Geräten unterschiedlicher Hersteller immer noch einwandfrei.

[kiwi05]

Die Logitech ist jeden Cent wert. Nicht zu vergleichen mit den vielen Billig-All-in-Ones.
Nie mehr Fernbedienungschaos auf dem Tisch.....und der WAF ist enorm.
Der Name Harmony ist treffend gewählt.

[minfox]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Nun gibt es noch eine optionale Fernbedienung Magic.Kennt Jemand hier so eine Fernbedienung?
http://www.amazon.de/LG-AN-MR500-Mag...+fernbedienung

Ich habe mir vor einigen Tagen die 60-Zoll-Variante beim Behning in Detmold gekauft, weil sie ganz harmonisch in mein Wohnzimmer passt. LG 60 Zoll Über die verlinkte zusätzliche LG-Fernbedienung habe ich nachgedacht, aber bisher noch keine Entscheidung getroffen, weil ich auch mit der vorhandenen ganz gut klar komme. Ernst-Dieter, damit wirst auch du klar kommen; lass erst einmal einige Tage vergehen. Wichtiger als eine neue Fernbedienung ist z.Zt. für mich die Sendersortierung. Bisher hatte ich noch keine Zeit, mich darum zu kümmern.
Die mitgelieferte LG-FB steuert per Audiorückkanal Teile meines Onkyo-AV-Receivers (ein/aus, lauter/leiser) und auch meinen LG-Player. Das reicht erst einmal. Das Internet-Browsen mit der mitgelieferten FB ist etwas mühsam (z.Zt. zappe ich nur auf YouTube) ... aber es geht. Also Ernst-Dieter: Lass erst einmal eine Woche verstreichen und überlege dir dann, bei was dir die Zusatz-FB helfen könnte.