SonyUserforum - Die meisten habe Hunde...

About Schmidt · 15.10.2014, 06:07

Zitat:

Zitat von Dana

Nullnummern sind klare Ansagen. Entweder hat es keiner so richtig mitbekommen oder es will halt keiner was dazu sagen.

Oder die Bilder sind derart gut, dass sich keiner mehr was zu sagen traut.

Gruß Wolfgang

konzertpix.de · 15.10.2014, 06:20

Ich hab noch nicht einmal die Überschrift seines Threads verstanden ("Die meisten habe Hunde..."), so dass ich keine Lust verspürte, überhaupt hineinzublicken.

Wieso sollte man sich mit etwas beschäftigen, was dem Ersteller nicht einmal einen korrigierenden Blick auf sein eigenes Werk wert ist? Danas Erklärung, was man hätte sehen können, passt dann auch wie die Faust aufs Auge - die Überschrift versteht man nicht, den Inhalt wohl auch nicht...

Bilder fotografieren und präsentieren lebt von der Güte der Präsentation. Ist diese nicht neugierig machend, dann werden die Bilder hierzu auch nicht zur Kenntnis genommen. So einfach ist das...

Dimagier_Horst · 15.10.2014, 09:01

Für mich waren Überschrift und Bildinhalt einfach zu verstehen. Ich kann aber auch von Schreibfehlern im Titel abstrahieren, vielleicht beim nächsten Fehler einfach locker bleiben....

cdan · 15.10.2014, 09:20

Schlecht kann das Bild nicht gewesen sein, denn es gab keine negativen Kritiken. Es kippte nicht, verfügte über eine ausreichende Schärfe um den Motiveindruck nicht zu stören, die Farben waren ausgeglichen, der Beschnitt gut gewählt. Das kann hier schon als kleiner Erfolg gewertet werden. Um zu diesem Schluss zu kommen bedurfte es keines Bildes mehr.

Dana · 15.10.2014, 10:05

Nö, technisch schlecht war das Bild nicht. Für mich halt was, wo ich eher mit den Schultern zucke, bzw ein ungutes Gefühl im Bauch habe. Und da es eine Bildbesprechung hätte sein sollen und keine Diskussion über Verhalten mit Tieren und artgerechte Haltung...nuja.

CB450 · 15.10.2014, 10:23

Verwirrend ist für mich nur, dass ein Bilderthread ohne Bild mehr Antworten bekommt als
die meisten Bilder hier im Forum.
Oder auch bezeichnend....
VG,
Peter.

BeHo · 15.10.2014, 10:40

Zitat:

Zitat von cdan

Schlecht kann das Bild nicht gewesen sein, denn es gab keine negativen Kritiken.[...]

Wie heißt es bei den Schwaben so schön? "Ned gschompfa isch globt gnuag."

ingoKober · 15.10.2014, 10:43

Schade, da postet jemand was mit Reptilien und ich habs nichtmal gesehen....

Marareike · 19.10.2014, 11:54

Zitat:

Zitat von joke69

Und wieder eine 0 Nummer

was meint man mit 0?

BeHo · 19.10.2014, 12:00

0 (Null) Antworten.

15.10.2014, 06:20	#12
konzertpix.de Registriert seit: 28.09.2007 Ort: bei Ulm Beiträge: 5.888	Ich hab noch nicht einmal die Überschrift seines Threads verstanden ("Die meisten habe Hunde..."), so dass ich keine Lust verspürte, überhaupt hineinzublicken. Wieso sollte man sich mit etwas beschäftigen, was dem Ersteller nicht einmal einen korrigierenden Blick auf sein eigenes Werk wert ist? Danas Erklärung, was man hätte sehen können, passt dann auch wie die Faust aufs Auge - die Überschrift versteht man nicht, den Inhalt wohl auch nicht... Bilder fotografieren und präsentieren lebt von der Güte der Präsentation. Ist diese nicht neugierig machend, dann werden die Bilder hierzu auch nicht zur Kenntnis genommen. So einfach ist das... __________________ LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. \| meine Heimatseite \| etwas zum Nachdenken \| ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

15.10.2014, 09:01	#13
Dimagier_Horst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 18.423	Für mich waren Überschrift und Bildinhalt einfach zu verstehen. Ich kann aber auch von Schreibfehlern im Titel abstrahieren, vielleicht beim nächsten Fehler einfach locker bleiben.... __________________ Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger

15.10.2014, 09:20	#14
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Schlecht kann das Bild nicht gewesen sein, denn es gab keine negativen Kritiken. Es kippte nicht, verfügte über eine ausreichende Schärfe um den Motiveindruck nicht zu stören, die Farben waren ausgeglichen, der Beschnitt gut gewählt. Das kann hier schon als kleiner Erfolg gewertet werden. Um zu diesem Schluss zu kommen bedurfte es keines Bildes mehr. __________________ dandyk.de Geändert von cdan (15.10.2014 um 10:55 Uhr)

15.10.2014, 10:05	#15
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.963	Nö, technisch schlecht war das Bild nicht. Für mich halt was, wo ich eher mit den Schultern zucke, bzw ein ungutes Gefühl im Bauch habe. Und da es eine Bildbesprechung hätte sein sollen und keine Diskussion über Verhalten mit Tieren und artgerechte Haltung...nuja. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

15.10.2014, 10:43	#18
ingoKober Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 11.162	Schade, da postet jemand was mit Reptilien und ich habs nichtmal gesehen.... __________________ Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern!

15.10.2014, 10:23	#16
CB450 Registriert seit: 17.06.2004 Ort: OBB Beiträge: 6.868	Verwirrend ist für mich nur, dass ein Bilderthread ohne Bild mehr Antworten bekommt als die meisten Bilder hier im Forum. Oder auch bezeichnend.... VG, Peter.

19.10.2014, 12:00	#20
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	0 (Null) Antworten. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

Sponsored Links

Sponsored Links