![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
![]() außer der Bildschirm, nicht nutzbar und noch ein paar andere Punkte, ist aber nicht Teil des Threads. Finger weg von der a5100, wenn es der gleiche Bildschirm ist! > CP995: das sind keine Investitionsgüter sondern "teure Wegwerfartikel" oder auch Konsumartikel genannt. Selbst ein Fotograf, der damit Geld verdient wird diese nicht mehr in diese Kategorie einordnen, sondern eher in die Kategorie "Abschreibartikel".
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
|
Was ist denn an dem Bildschirm nicht nutzbar?
__________________
...Gruß Michael... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Wieviel siehst Du denn auf dem Bildschirm, wenn es Tageslicht ist?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 697
|
Zitat:
Der Bild schirm geht für mich ok. Der ist nicht schlechter als der der A7R und das ist schon eine deutliche Steigerung gegenüber der Nikon D800E. > CP995 - das mag man so sehen. Nur denen die Geld damit verdienen ist es egal ob es ein Investitionsgut ist oder ein Abschreibeartikel. Es muss seinen Zweck erfüllen. Und wenn ich mir überlege, dass ich bei Nikon mal fast 500.- € für einen TC, 190.- € für einen Winkelsucher und 500.- € für ein WIFI-Modul auf den Tisch geblättert habe, dann ist die a6000 schon fast geschenkt. D. |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|