[alpine-helmut]

Könnte für das Fotografieren in dunklen Kirchen und Konzertsälen für mich interessant werden - obwohl ich mit der A99 momentan zufriedener bin als mit allem, was ich vorher eingesetzt hatte (A100, A700, A850, A55, A77) ...

[cdan]

Spaßeshalber habe ich mal ein RAW-Testbild, das ich mit der A7s aufgenommen habe entwickelt, mit Nik Define entrauscht, leicht nachgeschärft und anschließend auf 1000 Pixel Breite (analog zu Martins Bild) exportiert. Da geht noch ganz viel und daher glaube ich, dass auch beim oben gezeigten Bild noch Potenzial drin steckt.

Ein A7s RAW misst 4240 x 2832 Pixel. Wer zum Beispiel am roten Teppich kleine Aufnahmen für Boulevard-Zeitungen macht, kann unter Umständen sogar noch deutlich über die ISO 64.000 gehen ohne das die Bildqualität leidet. High-ISO hin oder her, entscheidend ist die Nachbearbeitung und vor allen Dingen die Ausgabegröße.

[Anaxaboras]

Zitat von screwdriver

Wie soll man auch "schöne Bilder" machen, wenn man nichts sieht

Es war in der Tat so dunkel in dem Schuppen, dass ich den Sucher der Kamera gerne als Nachtsichtgerät verwendet habe .

Zitat von aidualk

Die Nachschärfung ist zu heftig.

Das passiert (mir leider immer noch), wenn ich am MacBook Pro Retina schärfe und nicht daran denke, die 200%-Ansicht anstelle der 100%-Ansicht einzuschalten.

LG
Martin

[Neonsquare]

Zitat von Anaxaboras

Das passiert (mir leider immer noch), wenn ich am MacBook Pro Retina schärfe und nicht daran denke, die 200%-Ansicht anstelle der 100%-Ansicht einzuschalten.

Das passiert mir auch ständig. (sorry fürs OffTopic)

[wus]

Seit heute ist die A7s ja auch im test scene comparison tool auf dpreview zu finden, wo man sie mit anderen (einigermaßen aktuellen, leider nicht älteren) Kameras vergleichen kann.

Ich habe sie mal bei verschiedenen hohen ISOs mit EOS 5D3, Nikon D4s und D610 verglichen, das ist schon sehr beeindruckend! Speziell bei den höchstern ISOs ist sie sogar der viel teureren D4s überlegen. Der Vergleich wird allerdings dadurch etwas erschwert dass die vergrößerten Ausschnitte immer 100% haben, was bei unterschiedlichen Sensorauflösungen natürlich zu unterschiedlichen Abbildungsgrößen der Ausschnitte führt.

[aidualk]

Zitat von wus

Der Vergleich wird allerdings dadurch etwas erschwert dass die vergrößerten Ausschnitte immer 100% haben, was bei unterschiedlichen Sensorauflösungen natürlich zu unterschiedlichen Abbildungsgrößen der Ausschnitte führt.

Stell die Ansicht von 'Full' auf 'Print' und sie sind gleich groß.
Interessant ist übrigens auch der Vergleich mit der A7R (natürlich nicht über 20.000 ISO).

[wus]

Danke für den Tipp!

[mineral0]

Könnte man von der Aufnahme auch die Exifdaten haben? Oder habe ich da etwas übersehen? Lg. Mandy

[mick232]

Der Wagen muss ja wahnsinnig schnell unterwegs gewesen sein... SCNR.

[screwdriver]

Zitat von mineral0

Könnte man von der Aufnahme auch die Exifdaten haben? Oder habe ich da etwas übersehen? Lg. Mandy

Ja, hast du.
Die EXIFs stecken im Bild drin.
Ein Dienst-Programm (ich nutze Photo-Me) hilft.