![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.07.2008
Ort: 53913
Beiträge: 82
|
@usch
1.28m statt 18. Das erklärt alle meine Fragen aus den bisherigen Beobachtungen. Kann ich das mit geringerer Pixelauflösung zb 16 statt 24 MB bei der A65 austricksen? DANKE |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | ||||||||||||||||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.169
|
Zitat:
Das Ganze läßt sich ausrechnen: max. Unschärfe = Sensorbreite in mm / Bildbreite in Pixeln also z.B. für die A65/A77 (Sensorbreite 24mm):
Sicherheitshalber erwähne ich auch nochmal, daß DOF-Berechnungen immer nur theoretische Anhaltswerte sind und die Praxis davon geringfügig abweichen kann (Objektive haben nicht immer exakt die aufgedruckte Brennweite, beim Abblenden kommt noch Beugungsunschärfe dazu usw.).
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|