![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 1.732
|
Hallo WinSoft,
die Ruine beeindruckt mich techn. schon sehr! Der Kontrastumfang ist genial ausgereizt, die dunkle Mauer rechts unten hat noch Zeichnung und die Berge im Hintergrund erscheinen durch den Dunst auch noch mit Textur. Das Motiv selber könnte ich mir im späten Frühjahr sehr schön verstellen wenn die Botanik wieder voll im Saft steht und die Blätter durch die Fensterhöhel herein winken. Am rechten Bildrand ist ein Ast in der Sonne der vermutlich durch ein Fenster hereinsteht. Mitten im dunkeln Bereich fällt dieser doch auf. Vielleicht wäre der Bildausschnitt einen halben Zinteimeter höher noch schönener geworden. Mir persönlich sitzt der obere Rand der Ruine ein wenig zu nahe am Bildrand. In Summe ist ein schönes Bild mit intensiven Farben im Himmel und wunderbaren Licht und Schattenspiel. Die Amaryllis hat die gewohnt intensiv leutenden Farben. Von der Motivanordnung her würde es mir wahrscheinlich besser gefallen wenn es um die Vertikalachse gespiegelt wäre, denn die Hauptrichtung durch den Stiel get nach links und das ist nach der klasischen Lehre, aus dem Bild heraus. Ein vielleicht witziges Bildmotiv könnte ich mir verstellen wenn die Knospe rechts etwas kürzer wäre und ein wenig weiter weg stehen würde. Es könnte dann glatt als "Schreihälse" durchgehen. Die eine Blüte "schreit" die Knospe an, während die andere, schon außer Puste, am Ende ist. Nur so ein bescheuerte Idee.
__________________
Gruß Robert |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 18.11.2003
Ort: D 31547 Rehburg-Loccum
Beiträge: 693
|
Hallo WinSoft,
der Meinung von Thomas schließe ich mich an. Der linke Blütenstiel ist so" treppenartig zackig".Den wünsche ich mir auch so wie den linken. Ohne Zierhalme gefiele mir das Foto ebenfalls besser. LG Maria |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 18.11.2003
Ort: D 31547 Rehburg-Loccum
Beiträge: 693
|
Hallo WinSoft,
dass es an der Kompression liegt , war mir schon klar. Vielleicht geht es auch weniger stark kompromiert. LG Maria |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Remscheid
Beiträge: 6.366
|
Fensterhöllen wirkt auf mich etwas überschärft...
__________________
Ciao, Cl ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: Holzgerlingen
Beiträge: 2.518
|
Hallo WinSoft
Mir gefallen beide Bilder wirklich sehr gut! ![]() ![]() ![]()
__________________
Verlieren ist wie gewinnen, nur andersrum *g* |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 1.732
|
Zitat:
ICh denke das Problem ist der sehr scharfe Übergang von fast schwarzem Hintergrund auf fast weißen Vordergrund und der zwangsweisen Rasterung durch den Sensor. Damit werden wir leben müssen, oder? Kantenglätung würde wahrscheinlich funktionieren, aber bringt sichbare Unschärfe ins Bild.
__________________
Gruß Robert |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 18.11.2003
Ort: D 31547 Rehburg-Loccum
Beiträge: 693
|
Hallo WinSoft,
super, jetzt ist es sehr gut! LG Maria |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|