[aidualk]

Zitat von ddd

... Allerdings sind solche Nebensächlichkeiten im Trubel um die A77II untergegangen, ausser Photoscala und der genannten Seite mit selbst erdachten Gerüchten hat niemand das erwähnt. ...

Ganz so unaufmerksam waren dann doch nicht alle.
Ich war seinerzeit auch der Meinung, das ist offiziell gewesen und warte schon lange auf erste Berichte.

[srt-101]

Zitat von P_Saltz

Ja,

der Dealer meines Vertrauens hat die Info erhalten, dass das 16-35 Ende August geliefert werden soll.

D.

wenn das richtig wäre, könnte man das Ding jetzt schon bei Amazon oder Sony Online ordern...

[corenight]

Kann ich mir nicht vorstellen.

Ich denke mal Photokina wird mehr verraten. Vorher wirds wohl schwierig. Warte aber auch sehnsüchtig drauf! Hoffe es wird nicht all zu teuer!!

[eac]

Wenn man weiß, was die SAL-Modelle des 16-35/2,8, 24-70/2,8 und 70-200/2,8 kosten und was die SEL Modelle des 24-70/4 und 70-200/4 kosten, dann kann man sich einen Zielpreis für das 16-35/4 ausrechnen. Ich denke, daß Sony davon nicht allzusehr abweichen wird.

Und ich nehme an, daß Sony wie jedes Mal bisher seine Neuigkeiten kurz vor der Photokina vorstellen wird und dann auf der Photokina zeigt. Kaum ein Hersteller stellt Neuigkeiten noch auf der Messe vor.

[Noonoo86]

Yeah! Auf das 16-35 hab ich gewartet! Danke!

[heischu]

Gibt doch was offizielles...: http://www.systemkamera-forum.de/blo...kuendigung-cp/

Zumindest gibt's Bilder und japanischen Text...

[Orbiter1]

Zitat von heischu

Gibt doch was offizielles...: http://www.systemkamera-forum.de/blo...kuendigung-cp/

Zumindest gibt's Bilder und japanischen Text...

Das ist aber keine Produktvorstellung. Dass sie an 4 neuen FE-Objektiven und 2 Extendern arbeiten haben sie bereits auf der Photokina (auch mit entsprechenden Bildern) bekanntgegeben. Auf der Photokina kein einziges neues A-Mount-Produkt und auf der CP+ überhaupt kein neues Produkt. Wozu nehmen sie überhaupt noch an diesen Messen teil? Um sich der Lächerlichkeit preis zu geben?

SAR war auch etwas überrascht angesichts dessen was da auf der Pressekonferenz gezeigt wurde http://www.sonyalpharumors.com/bad-s...lens-shipment/

Bei einem Teilnehmer der Pressekonferenz ist das offenbar auch nicht gut angekommen.

"Matthew Allard Vor 5 Stunden 神奈川県 横浜市 西区
5 minutes to go and zero useful or new information coming out of this press conference. Sony-fail!"

"Matthew Allard Vor 5 Stunden 神奈川県 横浜市 西区
there's 45min of my life I'll never get back. Heading back to Sony booth."

[dey]

Wünscht sich hier wirklich jemand ein 24-240?
24-1xx, kompakt mit größter Belnde f/4 bei WW wäre doch wichtiger, als ein Superzoom in dieser Größe?

[Yonnix]

Zitat von dey

Wünscht sich hier wirklich jemand ein 24-240?
24-1xx, kompakt mit größter Belnde f/4 bei WW wäre doch wichtiger, als ein Superzoom in dieser Größe?

Ich frage mich ja nach wie vor, wieso man nicht z.B. ein Superzoom von 20-100mm (KB) konstruiert. Die Grenzen haben sich ja schon von 35mm in den 80ern auf 24mm heute verschoben.. Damit könnte ich persönlich noch viel mehr anfangen und wirklich alles andere zu Hause lassen, wenn es mal schlank in den Urlaub gehen soll.

Aber ja, ich denke tatsächlich über das 24-240mm nach. Wenn es wirklich etwas taugt, könnte ich es für Reisen bestimmt gebrauchen. Ich habe eine teilweise etwas ungeduldige Frau und deshalb nicht immer Zeit, die Objektive munter zu wechseln. Auch AF und OSS benötige ich für meine Fotos nur auf Reisen. Zu Hause machen mir die manuellen Objektive einfach zu viel Spaß (und sind dabei verdammt gut).

[matteo]

Zitat von dey

Wünscht sich hier wirklich jemand ein 24-240?
24-1xx, kompakt mit größter Belnde f/4 bei WW wäre doch wichtiger, als ein Superzoom in dieser Größe?

+1

Immerhin fängt es schon bei 24mm an und nicht bei 28