[Flaschengeist]

Klar kann man mit der RX im Tele, auch mit Offenblende, gute Bilder ohne Dunstschleier erzeugen. Das der Kirchturm ein bisschen überstrahlt, wurde ja gesagt. Aber den Grund für den Schleier wüsste ich auch gerne. Vielleicht liegt es wirklich am falschen Kreativmodus oder ungünstigen Einstellung in der Nachbearbeitung.

[7355]

Meine macht keinen Dunstschleier, zum Rand hin ist aber insb. bei Tele eine Unschärfe vorhanden. IMHO wurde der Effekt aber schon oft diskutiert und das ist wohl konstruktiv bedingt. Bei vielen Motiven fällt es nicht auf, bei Landschaftsaufnahmen tritt es bei meiner Kamera aber dann doch deutlich zum Vorschein, allerdings bei 1:1 Ansicht, wenn man das Bild in üblicher Ausgabegröße betrachtet fällt es eher nicht auf.

[Flaschengeist]

Zitat von 7355

Meine macht keinen Dunstschleier, zum Rand hin ist aber insb. bei Tele eine Unschärfe vorhanden. IMHO wurde der Effekt aber schon oft diskutiert und das ist wohl konstruktiv bedingt. Bei vielen Motiven fällt es nicht auf, bei Landschaftsaufnahmen tritt es bei meiner Kamera aber dann doch deutlich zum Vorschein, allerdings bei 1:1 Ansicht, wenn man das Bild in üblicher Ausgabegröße betrachtet fällt es eher nicht auf.

Mich würde interessieren, wie es bei Dir im Tele aussieht, wenn Du abblendest. Ich meine gelesen zu haben, dass die RX100/ RX100II im Tele die beste Auflösung bei F8 erreicht. Das ist auch der Eindruck, den ich bei meinen Bilder habe, dass man am Teeleende bei F8
über das Bild verteilt eine schön gleichmäßige Schärfe erreicht.

[kiwi05]

Zitat von Flaschengeist

Mich würde interessieren, wie es bei Dir im Tele aussieht, wenn Du abblendest. Ich meine gelesen zu haben, dass die RX100/ RX100II im Tele die beste Auflösung bei F8 erreicht. Das ist auch der Eindruck, den ich bei meinen Bilder habe, dass man am Teeleende bei F8
über das Bild verteilt eine schön gleichmäßige Schärfe erreicht.

weiter vorne im Thread war aus kundigem Mund zu lesen:

Zitat von ddd

Die RX100 ist am langen Ende mit f/4.9 gut eine Blende jenseits des (idealen) Beugungslimits. Weiteres Abblenden dürfte wenig bringen (wenn es überhaupt geht und nicht wie bei vielen Kompakten Graufilter eingeschwenkt werden, ich weiß es für die RX100 nicht).

.

[Flaschengeist]

Zitat von kiwi05

weiter vorne im Thread war aus kundigem Mund zu lesen:

Digitalkamera.de vom 20.08.2013:

"...Die ausgewogenste Auflösung erzielt die RX100 II bei 28 Millimeter mit F2.8, bei 100 Millimeter mit F8. Weiter sollte man auf keinen Fall abblenden, weil dann das Auflösungsvermögen aufgrund von Beugungseffekten deutlich abnimmt..."

100mm/ F9/ Iso 500:

https://www.flickr.com/photos/112723...7/11601284754/


100mm/ F8/ Iso 160:

https://www.flickr.com/photos/112723...7/11600628595/

[Alison]

Es kann auch wirklich einfach sein, dass diese spezielle Kamera defekt ist.

[7355]

Zitat von Flaschengeist

Mich würde interessieren, wie es bei Dir im Tele aussieht, wenn Du abblendest. Ich meine gelesen zu haben, dass die RX100/ RX100II im Tele die beste Auflösung bei F8 erreicht.

... kann ich Dir nicht sagen, habe festgestellt das alle meine Tele-Aufnahmen keine 8er Blende haben.

Aber was eventuelle Unschärfen bei bestimmten Brennweiten / Blenden Kombinationen angeht muss man bei "der Kleinen" die Kirche ganz gewaltig im Dorf lassen. Es ist eine Ultra-Kompakte mit großem Spaßfaktor und dem _Potential_ auch gute Bilder zu machen, aber so lange die Optik nicht deutlich ne Macke hat muss man bei der Kamera über diverse Effekte hinweg sehen. Da kommen mehrere Aspekte zusammen, die hier und da zu dem oft diskutierten Unschärfe-Effekten führen können.

[Flaschengeist]

Zitat von 7355

Aber was eventuelle Unschärfen bei bestimmten Brennweiten / Blenden Kombinationen angeht muss man bei "der Kleinen" die Kirche ganz gewaltig im Dorf lassen. Es ist eine Ultra-Kompakte mit großem Spaßfaktor und dem _Potential_ auch gute Bilder zu machen, aber so lange die Optik nicht deutlich ne Macke hat muss man bei der Kamera über diverse Effekte hinweg sehen. Da kommen mehrere Aspekte zusammen, die hier und da zu dem oft diskutierten Unschärfe-Effekten führen können.

Das sehe ich eigentlich genauso.

Sie hat z.B. auch nicht den AF einer A7, bei bestimmten Bedingungen liegt er halt auch mal daneben. Trotzdem passt es in den meisten Fällen mit der Schärfe ganz gut.

[wutzel]

Ich habe sie mal zur Überprüfung gegeben ,ich fotografiere ja auch nicht seit gestern (primär A modus) aber mit der ausbeute in der Städtetour war ich nicht so recht glücklich.
Kann auch sein das ich nicht so recht klar komme mit der Kamera

C1 unterstützt die rx100, auch habe ich sie mal auf werkseinstellungen zurück gesetzt. Ich werde informieren was bei raus gekommen ist.

[Flaschengeist]

Zitat von 7355

... kann ich Dir nicht sagen, habe festgestellt das alle meine Tele-Aufnahmen keine 8er Blende haben.

Aber was eventuelle Unschärfen bei bestimmten Brennweiten / Blenden Kombinationen angeht muss man bei "der Kleinen" die Kirche ganz gewaltig im Dorf lassen. Es ist eine Ultra-Kompakte mit großem Spaßfaktor und dem _Potential_ auch gute Bilder zu machen, aber so lange die Optik nicht deutlich ne Macke hat muss man bei der Kamera über diverse Effekte hinweg sehen. Da kommen mehrere Aspekte zusammen, die hier und da zu dem oft diskutierten Unschärfe-Effekten führen können.

Mit der RX kann man am Teleende und F8 auch ganz gut Langzeitbelichtungen machen.:

100mm, F8, 30 Sek.:

https://www.flickr.com/photos/112723...7/13910556144/

oder

50mm, F9, 30Sek.:

https://www.flickr.com/photos/112723...7/13887114202/