[corenight]

Mich würde auch wunder nehmen was für einen Adapter ihr für ein Rokkor nutzt oder was würdet ihr mir da raten?

[Andreas Reinert]

Ich war schon sehr überrascht vom Sigma 400 5.6 apo. Neulich beim Fussball getestet. Freihand, leicht bewölkt mit md/mc Adapter. War erstaunt wie gut das geht. Ansonsten 14er walimex.

[ibisnedxi]

Zitat von corenight

..... was für einen Adapter ihr für ein Rokkor nutzt oder was würdet ihr mir da raten?

Für die Minolta MC/MD habe ich einen Novoflex Adapter, für einige andere auch welche aus einem fernen Land im Osten.

Manche weisen innen eine feine gerillte Struktur auf, die interne Reflexionen verhindern soll. Einen Adapter für Olympus OM, der innen glatt uind glänzend (schwarz) ist, mußte ich entsorgen, da je nach Lichtsituation die Kontrastverluste da waren. Bei einem Preis von einigen wenigen Euro ist das aber zu verschmerzen.

[Alight]

1. ein Summicron-C 2/40: scharf schon bei Offenblende, der Kontrast und in gewissem Maße auch die Schärfe fallen bei f2 und f2,8 zum Rand hin ab. Das Objektiv hat eine leichte Bildfeldwölbung, d.h. flache Objekte werden insbesondere im Nahbereich bei offenen Blenden mit Randunschärfen abgebildet. Colorshift oder ausgepräte Vignettierung konnte ich nicht ausmachen. Ab Blende 4 ist es bis auf die extremste Ecke landschaftstauglich, ab Blende 5,6 auch in den Ecken knackscharf. Trotz leichter Schwächen verwende ich es oft und gerne bei Offenblende. Vom Handling her finde ich den Fokustab etwas gewöhnungsbedürftig. Bei 40mm wünschte ich mit eine etwas geringere Minimaldistanz.

2. ein Elmar-C 4/90: knackscharf bei allen Blenden und Entfernungen! Bei kritischen Motiven ist bei Blende 4 eine Vignettierung zu erkennen. Schönes Bokeh. Klasse manueller Fokus.

Beeindruckt hat mich bei beiden Objektiven neben dem neuwertigem Zustand die mechanische Qualität und die nach 40 Jahren immer noch tadellose Zentrierung.
Das Handling und die Fokussierung an der A7 klappen wirklich gut, so dass ich die dazugehörige Leica CL nun entgegen meiner ursprünglichen Absicht doch verkaufe. Sogar das Scharfstellen auf bewegte Objekte klappt mit etwas Übung.

Als Adapter habe ich einen FOTGA China Adapter. Die Fokussierung auf Unendlich stimmt exakt.

Nach den bisherigen Ausführungen und Diskussionen in anderen Threads müsste das CV 1,7/35 Ultron an der A7 auch gut funktionieren. Wie schlägt es sich im Vergleich zum Summicron-C?

Grüße,
Heinz

[cdan]

An der Alpha 7R ist es eindeutig das Zeiss Touit 2,8/12 E, auch wenn nur APS-C mit letztlich ca. 15 Megapixeln, liefert es eine hervorragende Abbildungsleistung. Insbesondere für große Panoramaaufnahmen mit Nodalpunkadapter aufgenommen.

Als Portrait-Objektiv an der A7 als auch der A7R das Zeiss Tele-Tessar 4/85. Sehr gute Bildqualität in Bezug auf Schärfe, Farben und Kontrast.

Für Produkt- und Portraitfotografie, sowie Repros an der A7R das Minolta MC Macro Rokkor-QF 3,5/50. Grandiose Schärfeleistung.

Für Street- und Reportage nutze ich das Canon 50mm 1.2 LTM, wegen seines wunderbaren Bokehs.

[Klinke]

Einige hier werden
es kaum glauben ...

Inzwischen ist es das vielgescholtene SEL2470.
Wenn man (wieder) zur Vernunft gekommen ist was die Ecken angeht, dann bringt es durchaus sehr hochwertige Ergebnisse und nicht jedes Motiv verlangt nach scharfen Ecken. (Hatten wir aber schon)

An Tagen, wo es auch mich reitet, kommt das SEL 5018 zum Einsatz. Schärfer geht kaum.

Und ab und an das Nikkor 14-24.
(Hier sind die Ecken aber auch schlechter als die Mitte) :p

[JoergHH1]

Auch ich mag das vielerorts stark kritisierte Zeiss FE 24-70 an der A7R sehr und freue mich nun auf das bestellte FE 70-200.

Ansonsten mag ich die A7R auch sehr ohne AF. Und da ist bei mir das VC 35/1.2 II im Haupteinsatz. Nach unten wird es ergänzt durch das ebenfalls tolle VC 21/1.8. Für Porträts kommt das geniale APO-Summicron 90/2.0 zum Einsatz, das geht dann eigentlich für mich kaum besser.
Über das ebenfalls vorhandene VC 50/1.1 scheiden sich ja die Geister, ich mag es aber, auch wenn es eher eine Spielerei ist, die nur ab und zu zum Einsatz kommt, weil eben 50mm eigentlich nicht meine Brennweite ist. Es ist aber schon offen schön scharf und das Spiel mit der Unschärfe ist faszinierend.

Faszinierend ist aber auch das ebenfalls genutzte 135´er STF von Sony, dessen Ruf ja unbestritten ist und am Vollformat erst so richtig zur Geltung kommt.

[pos]

Auch bei mir ist das 24-70 F4 schon fest gewachsen an der A7
Das 35er bleibt meist zuhause

[awdor]

Meine Lieblingslinsen an der A7:

SEL 10-18/4 (bei 10 MP)
SEL 35/1,8 (bei 10 MP)
Minolta MD 35/1,8
MD 50/1,2
MD 85/2,0
MD 135/2,8

Grüsse
Horst

[chefboss]

An der A7R das
Voigtländer: Nokton 1,5/50 aktuelle Messing Version, Close Focus Adapter.

Gruss, frank