[Balda]

das kommt echt stark!
nur der schwarze trauerrand kann mich nicht begeistern.

[Tina]

Zitat von Balda

nur der schwarze trauerrand kann mich nicht begeistern.

das ist dann wieder Geschmackssache
Vielleicht sollten wir alle unsere Bilder immer in 3 Versionen zeigen - ohne Rahmen, mit buntem Rahmen und mit schwarzem Trauerflor

Viele Grüße
Tina

[Sunny]

Tina,

meinst Du wirklich dass 3 Rahmen reichen?

[Tina]

Zitat von Sunny

meinst Du wirklich dass 3 Rahmen reichen?

gut, dann eben immer ohne Rahmen. Dafür werden dann überall in der Galerie Knöpfchen angebracht, mit denen sich jeder User seinen Lieblingsrahmen um das Bild selbst basteln kann

Viele Grüße
Tina

[Sunny]

Zitat von Tina

gut, dann eben immer ohne Rahmen. Dafür werden dann überall in der Galerie Knöpfchen angebracht, mit denen sich jeder User seinen Lieblingsrahmen um das Bild selbst basteln kann

Viele Grüße
Tina

Tina,

das ist die IDEE

Hätte von mir sein können

[Crimson]

Zitat von Tina

gut, dann eben immer ohne Rahmen. Dafür werden dann überall in der Galerie Knöpfchen angebracht, mit denen sich jeder User seinen Lieblingsrahmen um das Bild selbst basteln kann

mal ganz im Ernst, so etwas fände ich ziemlich gut, es würde aber reichen, wenn man es als Bildeinsteller selber machen kann. Ich will eben immer noch nicht ganz einsehen, warum ein Rahmen Bestandteil des Bildes sein soll, an meinen Wänden verhält sich das nämlich auch anders

[Computer-Maus]

Zitat von Crimson

mal ganz im Ernst, so etwas fände ich ziemlich gut, es würde aber reichen, wenn man es als Bildeinsteller selber machen kann. Ich will eben immer noch nicht ganz einsehen, warum ein Rahmen Bestandteil des Bildes sein soll, an meinen Wänden verhält sich das nämlich auch anders

Hi Markus,

ist halt wie bei vielem Geschmackssacke. Der eine hängt sich die einfachen Glasrahmen an die Wand und und andere bevorzugen in ihren Rahmen Passepartouts. Ich möchte bei meinen Bilder aber auch lieber gerne selber entscheiden, ob ein Rahmen und wenn ja, welche Größe er haben darf. Für mich gehören Rahmen einfach dazu. Es wirkt einfach besser, obwohl ein schlechtes Bild mit Rahmen dadurch nicht besser
wird .

Liebe Grüße,
Ute

[hansauweiler]

Hallo Tina !
Ein völlig neuartiges Flugzeugbild hast Du da, SUPER !!!
Wenn man bedenkt, das Kondensstreifen normalerweiese nicht unter
ca 8km Höhe entstehen, dann ist der Flieger ja echt weit weg und trotzdem noch gut erkennbar (die Rumpflänge ist auch nicht mehr als ca25 m).
Die Rauschfreiheit vor allem im blau ist erstaunlich.

Zu Kondensstreifen guckmal hier:

http://imkhp2.physik.uni-karlsruhe.d...s/040425i1.jpg

Wenn der Link nicht klappt, bei Google eingeben da geht es

Gruß HANS

[Tina]

Juhu, eine Rahmendiskussion, klasse

ich denke, jeder sollte seine Bilder so präsentieren, wie es ihm persönlich gefällt. Manchmal ist auch der Rahmen wichtiger Bestandteil des Bildes. Mir gefallen eben diese schlichten Standarddinger. Für mich runden sie das Bild einfach ab. Ich hänge mir aber auch keine ungerahmten Bilder an die Wand - alles eine Frage des Geschmacks

Hans, das mit den Kondensstreifen ist mir neu, aber wie kommst Du drauf, dass der Flieger so klein ist? Die Größe des Mondes x e=mc² oder wie ?

Viele Grüße
Tina

[hansauweiler]

Hallo Tina !
Mit der Größe des Fliegers hab ich mich vertan.
Eine Boeing 707 ist 44,4 m ein Airbus A340 48,3 m lang.
In dieser Größenordnung liegt also die Rumpflänge von Verkehrsflugzeugen.
Der Mond bedeckt etwa 0,5 ° des Himmels, dein Flieger erscheint etwa 0,15 mal Monddurchmesser lang. Wenn er genau quer zu Dir flöge, könnte man die Entfernung recht genau ausrechnen.
Gruß HANS
...der nicht Mondsüchtig ist....