SonyUserforum - DSLR-A200 karte unbrauchbar

77erfan · 14.12.2013, 13:49

Habe auch den Verdacht, daß Du da übern Tisch gezogen worden bist. Wieviel haste für das Teil bezahlt und warum hast Du die Kamera ohne Karte getestet?

MichaelN · 14.12.2013, 14:03

Ist ja auch egal. Ein so wesentlicher Mangel war dem Verkäufer mit Sicherheit bekannt - also besteht auch bei Privatverkauf die Möglichkeit der Rückabwicklung.

AREA · 14.12.2013, 14:53

Das Problem liegt IMO in der Beweispflicht. Ich glaube bei dieser "Sachmängelhaftung" muss der Käufer nachweisen, dass der Verkäufer Kenntnis von dem Mangel hatte und diesen "arglistig" also zum Zwecke der Täuschung, verschwiegen hat.

Rechtsmittel würde ich in so'nem Fall nur hinzuziehen, wenn eine diesbezügliche Rechtschutzversicherung besteht, diese die Deckung im Streitfall übernimmt und dder konsultierte Anwalt Aussicht auf Erfolg sieht. Da habe ich aber meine Zweifel. Das wird dann sehr schnell zeitaufwändig und nervig.

Zumal der Verkäufer sich darauf berufen wird, dass die Kamera ja -wenn auch ohne Karte- getestet wurde.

Bei einem potentiellen Streitwert von.... ich schätze 180,- - 200,- Eur. verliert sich da schnell die Verhältnismäßigkeit.

Ärgerlich ist das allemal.

Echt übel....

Gerhard-7D · 14.12.2013, 15:31

Naja den Verkäufer zu kontaktieren und anklingen lassen dass man wenn er nicht zu einer Rückabwicklung oder Übernahme der Reparaturkosten bereit ist mal beim Anwalt vorbei schaut, schadet nicht. Vielleicht ist es auch blöder Zufall, dass Sie jetzt nicht mehr geht, aber dann sollte der Verkäufer zumindest entgegenkommend sein.

LG. Gerhard

AREA · 14.12.2013, 15:42

Klar, ein wenig "Säbelrasseln" kann ja nix schaden. Aber wenn das vom Verkäufer tatsächlich eine bewusst angelegte Täuschung war, wird der auch entsprechend "abgezockt" sein und womöglich einfach gar nicht auf Dein "Rasseln" reagieren. Ist mir leider auch schon so passiert.

Versuchs halt..

Viel Glück.

Cottbus0 · 14.12.2013, 16:45

habe heute die Kamera zurück gebracht und mein geld wieder bekommen.

AREA · 14.12.2013, 17:19

Cool!

Dann ist das ja nochmal gut gegangen und Du kannst beruhigt nach einer anderen Kamera Ausschau halten.

screwdriver · 15.12.2013, 11:06

Zitat:

Zitat von Cottbus0

habe heute die Kamera zurück gebracht und mein geld wieder bekommen.

Die "neue" Kamera darf dann gerne auch ein klein wenig aktueller sein als die A200. Auch wenn es einen Aufschlag kostet und du evtl. die CF-Karte darin nicht verwenden kannst.

frigo75 · 15.12.2013, 11:49

Das ist ja Prima für dich dass es so problemlos mit der Rückgabe ging.

Schau dich doch hier mal im Biete-Bereich des Forums an, vielleicht wirst du hier fündig.

14.12.2013, 14:03	#12
MichaelN Registriert seit: 04.10.2010 Beiträge: 997	Ist ja auch egal. Ein so wesentlicher Mangel war dem Verkäufer mit Sicherheit bekannt - also besteht auch bei Privatverkauf die Möglichkeit der Rückabwicklung. __________________ Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105

14.12.2013, 14:53	#13
AREA Registriert seit: 29.09.2009 Ort: Viersen Beiträge: 64	Das Problem liegt IMO in der Beweispflicht. Ich glaube bei dieser "Sachmängelhaftung" muss der Käufer nachweisen, dass der Verkäufer Kenntnis von dem Mangel hatte und diesen "arglistig" also zum Zwecke der Täuschung, verschwiegen hat. Rechtsmittel würde ich in so'nem Fall nur hinzuziehen, wenn eine diesbezügliche Rechtschutzversicherung besteht, diese die Deckung im Streitfall übernimmt und dder konsultierte Anwalt Aussicht auf Erfolg sieht. Da habe ich aber meine Zweifel. Das wird dann sehr schnell zeitaufwändig und nervig. Zumal der Verkäufer sich darauf berufen wird, dass die Kamera ja -wenn auch ohne Karte- getestet wurde. Bei einem potentiellen Streitwert von.... ich schätze 180,- - 200,- Eur. verliert sich da schnell die Verhältnismäßigkeit. Ärgerlich ist das allemal. Echt übel.... __________________ Gruß Thomas

14.12.2013, 15:42	#15
AREA Registriert seit: 29.09.2009 Ort: Viersen Beiträge: 64	Klar, ein wenig "Säbelrasseln" kann ja nix schaden. Aber wenn das vom Verkäufer tatsächlich eine bewusst angelegte Täuschung war, wird der auch entsprechend "abgezockt" sein und womöglich einfach gar nicht auf Dein "Rasseln" reagieren. Ist mir leider auch schon so passiert. Versuchs halt.. Viel Glück. __________________ Gruß Thomas

14.12.2013, 17:19	#17
AREA Registriert seit: 29.09.2009 Ort: Viersen Beiträge: 64	Cool! Dann ist das ja nochmal gut gegangen und Du kannst beruhigt nach einer anderen Kamera Ausschau halten. __________________ Gruß Thomas

14.12.2013, 13:49	#11
77erfan Registriert seit: 23.05.2013 Beiträge: 36	Habe auch den Verdacht, daß Du da übern Tisch gezogen worden bist. Wieviel haste für das Teil bezahlt und warum hast Du die Kamera ohne Karte getestet?

14.12.2013, 15:31	#14
Gerhard-7D Registriert seit: 10.02.2006 Ort: Landkreis Traunstein Beiträge: 1.297	Naja den Verkäufer zu kontaktieren und anklingen lassen dass man wenn er nicht zu einer Rückabwicklung oder Übernahme der Reparaturkosten bereit ist mal beim Anwalt vorbei schaut, schadet nicht. Vielleicht ist es auch blöder Zufall, dass Sie jetzt nicht mehr geht, aber dann sollte der Verkäufer zumindest entgegenkommend sein. LG. Gerhard

14.12.2013, 16:45	#16
Cottbus0 Themenersteller Registriert seit: 13.12.2013 Beiträge: 6	habe heute die Kamera zurück gebracht und mein geld wieder bekommen.

15.12.2013, 11:49	#19
frigo75 Registriert seit: 19.04.2009 Ort: Lüneburg Beiträge: 483	Das ist ja Prima für dich dass es so problemlos mit der Rückgabe ging. Schau dich doch hier mal im Biete-Bereich des Forums an, vielleicht wirst du hier fündig.

Sponsored Links

Sponsored Links