[kay]

Das Nilpferd ist wirklich klasse. Anfangs war ich irritiert: Da rauscht doch was im Hintergrund??? Bei der D7D ?? Aber dann habe ich ISO1600 gesehen, klar da rauscht auf die. Und dann 1/10 Sek Belichtungszeit?? Mensch Tina, gehst Du nachts in den Zoo, oder was war da los ??

Der Pelikan ist bei mir schön scharf; schön daß rechts noch etwas Platz für den schwarzen Hintergrund ist. Bei Ausguck: Ach *schwärm*, welch schöne Tiefenunschärfe. Hättest Du das auch mit der A1/A2 hinbekommen ?? (ohne EBV-Schummelei! )

Das grün-Dingsda scheint an die Grenzen des Dynamikumfangs zu stossen, oder täuscht das (schwarze Schnauzteile, helle Beinteile). Bei "Pflege" würde ich gerne wissen, wie dieser Schleier am oberen Halsrand zustande kommt. Verwackelt ist das wohl nicht, bei 1/250. Bei "faule Haut" fehlt irgendwie der Kick, vielleicht ist der Bildaufbau Schuld, immerhin ist die obere Hälfte mit langweiligen Hintergrundsteinen voll.

So, hoffe Du stehst auf diese Art von Feedback. Eigentlich alles wieder tolle Tina-Fotos in gewohnter Qualität . Was ich gerne noch wissen würde: Wieviel Zeit investierst Du, bis Dir solche Bilder gelingen?? Ist das so eine Sache, wo eine Stunde Geduld für den guten Schnappschuß nötig ist?

Bon Dimage,
Kay

[topaxx]

Hallo Tina,
unabhängig von den Fotos (die mir ausnahmslos gut gefallen, insbesondere das Nilpferd und die Echse!) muss ich feststellen, dass das AS ganze Arbeit leistet! 450mm KB eq. bei diesen Verschlusszeiten sehen bei mir gaaaanz anders aus - da sind dann mindestens 1/250s notwendig, bei aufgestützten Unterarmen bzw. Ellebogen, sonst auch eher 1/500s. Die ISO1600 finde ich übrigens noch gut brauchbar. hast du auch was mit ISO 3200 gemacht?

Gruß
Udo

[Protonos]

Hallo Tina,

das Nilpferd ist wirklich genial, mir gefällt der sanfte Übergang von der Nase zum Wasser. Es muss ziemlich langsam unterwegs gewesen sein. Beeindruckend ist vor allem das Rauschverhalten bei ISO1600

Abendsonne begeistert mich total, die feine Zeichnung im Federkleid, gestochen scharf, kombiniert mit Lichtstimmung und perfekter Bildaufbau - hast Du super hinbekommen

Auch bei Ausguck gibts nix zu meckern - genial gringe Tiefenschärfe, das Motiv ist scharf und der Hintergrund lenkt nicht ab

Bei dem Grünen Dingens hätte ich das Vieh etwas mehr Richtung Bildmitte positioniert.

Bei Pflege auch wieder die geniale feine Zeichnung in den Federn. Die Farben wirken sehr natürlich - gefällt mit

Fauel Haut ist irgendwie nicht so mein Ding, wirkt etwas unruhig, auch wenn er gerade ein Nickerchen macht

Das störrische Vieh hätte ich versucht etwas mehr von der Seite zu bekommen (vielleicht hätte er sich für Dich mal umgedreht ), wobei nach längerem Hinsehen die Perspektive immer interessanter wird. Auch hier wieder die passende geringe Tiefenschärfe

Alles geniale Bilder, die wieder mal beweisen, wie gut Du Dich mit Deiner neuen verstehst



Tom

[Tina]

he, Ihr seid klasse, soviel Kritik macht richtig Spaß, danke !

Also...weil Euch das Nilpferd so gut gefällt, hab ich dann mal noch eins nachgelegt, auch ISO1600 und unbearbeitet

Dann hab ich auch den Flamingo nochmal bearbeitet und den störenden Wattebausch im Hintergrund entfernt.

So, und dann zu den 3458 anderen Punkten

Belichtungszeit bei den Nilpferdbildern: Das war im Haus, und da ist es nicht wirklich hell. Mich wundert aber selbst, dass beide Bilder erträglich scharf geworden sind

Tiefen-Unschärfe...teilweise wäre die auch mit der A2 sicher ähnlich geworden, teilweise aber nicht. Einer meiner Hauptgründe für die D7D

Schwächen beim grünen Vieh.....die liegen wirklich an der Scheibe und meiner Unfähigkeit, nicht an der Cam. Ich hätte es gern noch ein paarmal mehr versucht, aber dann war die Linse beschlagen

"Faule Haut" - ok, ich schmeiss es weg, Ihr habt recht. Ist einfach nur ein Schnappschuss, aber der Hintergrund stört wirklich zu sehr.

Das "störrische Vieh" ich habe 10 Minuten gewartet, aber es hat sich nicht umgedreht, daher der Titel

Zitat von kay

Wieviel Zeit investierst Du, bis Dir solche Bilder gelingen?? Ist das so eine Sache, wo eine Stunde Geduld für den guten Schnappschuß nötig ist?

hm, ich investiere die ganze Zeit, die ich habe, während von links "Mami, krieg ich endlich mein Eis" und von rechts "ich brauch nen Kaffee" genörgelt wird, also etwa überhaupt keine
Nein, im Ernst. Wenn ich mit Familie unterwegs bin, hab ich nie mehr als 1-2 Versuche, allein sieht es natürlich anders aus.

Zitat von topaxx

hast du auch was mit ISO 3200 gemacht?

nö, hab mich noch nicht getraut
Ich habs nicht so mit dem entrauschen, deshalb warte ich damit lieber noch etwas

ach ja, der AS - jepp, der leistet wirklich ganze Arbeit. Interessant finde ich auch, dass man im Gegensatz zur A2 sieht, wieviel der arme Kerl gerade arbeitet. Und gerade bei den Nilpferdbildern war er noch lange nicht am Limit

Viele Grüße
Tina

[Protonos]

Hallo Tina,

das 2. Nilpferd finde ich aufgrund der anderen Perspektive wesentlich interessanter
Auch der Flamingo kommt jetzt wesentlich besser zur Geltung


Tom

[Tina]

Zitat von Protonos

das 2. Nilpferd finde ich aufgrund der anderen Perspektive wesentlich interessanter

Das Bild hätte vielleicht besser sein können, wenn ich die Spiegelung unten nicht abgeschnitten hätte

Viele Grüße
Tina

[Koenigsteiner]

Moin Tina,

das sind ja wieder tolle Bilder geworden ...besonders "Ausguck" und das "störrische Vieh" sind Spitze ....und alles nur jpeg? Ich kanns kaum glauben

Allerdings fällt mir bei den Nilpferden wieder der Violettstich auf ...lag wohl an der Hallenbeleuchtung...

[Koenigsteiner]

Doppelposting ...wie gidd'n das

[Tina]

Zitat von Koenigsteiner

....und alles nur jpeg? Ich kanns kaum glauben

klar, wie immer eben, viel zu faul für raw

Zitat von Koenigsteiner

Allerdings fällt mir bei den Nilpferden wieder der Violettstich auf ...lag wohl an der Hallenbeleuchtung...

ich denke schon, dass es an der Beleuchtung liegt, ansonsten AWB.

Viele Grüße
Tina