SonyUserforum - Sony SEL 16 - 70 mm / F 4,0

Günter2 · 06.12.2013, 20:15

Hallo und Danke für Eure Beiträge!

Was ich nicht finden konnte und mich stark interessieren würde ist

ein aussagekräftiger Labortest.

mfg Günter

Joshi_H · 06.12.2013, 20:25

Praxis ist wichtiger als Labor!

About Schmidt · 06.12.2013, 20:35

Zitat:

Zitat von Joshi_H

Praxis ist wichtiger als Labor!

Genau, was nutzen die schönsten (MTF) Kurven, wenn auf dem Bild nichts rechtes erscheint.

Man(n) muss das immer wie im richtigen Leben sehen. Schöne Kurven sind im Original auch interessanter als auf dem Papier

Gruß Wolfgang

*thomasD* · 07.12.2013, 00:32

Zitat:

Zitat von Günter2

Hallo und Danke für Eure Beiträge!

Was ich nicht finden konnte und mich stark interessieren würde ist

ein aussagekräftiger Labortest.

mfg Günter

Ich kann am WE ggf ein paar Test-Bilder einstellen.
Es ist sehr gut, mit kleineren Schwächen bei Offenblende bzw. in den Ecken. Diese fallen im Alltag aber kaum auf. Ein ZA 2,0/24 ist auch nicht besser (davon bin ich allerdings etwas enttäuscht).

mrieglhofer · 07.12.2013, 01:24

Kanns nicht beurteilen, aber das 2/24 hat nach mehreren Quellen das 2/35 als bestes WW systemweit abgelöst. Da kann ich mir nicht ernsthaft vorstellen, das das mit einem Crop Zoom vergleichbar ist.

*thomasD* · 07.12.2013, 10:01

Zitat:

Zitat von mrieglhofer

Kanns nicht beurteilen, aber das 2/24 hat nach mehreren Quellen das 2/35 als bestes WW systemweit abgelöst.

Das kann ich nicht bestätigen.

GJK · 07.12.2013, 11:41

Nachdem ich mich als Nex-7-Besitzer erst zwischen dem angekündigten 24-70 Zoom und dem existierenden 16 - 70 Zoom entscheiden musste, habe ich mir nun das Objektiv vor 5 Tagen gekauft. Vollformat werde ich mir mit dem A-Bajonett gönnen; das Kamera-Handling, insb. mein 70-200 Zoom passt dort einfach besser.

Das Wetter ist nicht so prickelnd, dafür aber das Objektiv. Statt 2 Zooms (16-35, 24-70) habe ich nun 1 Zoom für 90% aller Fotos. Es wird mein Immerdrauf-Objektiv, denn die Qualität ist um Ecken besser als mein Tamron 18-200 (ohne hier eine detaillierten Vergleichstest zu haben).

Ein Bild von Nachbarsgarage (OoC; siehe Verputz)

→ Bild in der Galerie

Ein paar Adventsmotive, die keine Wettbewerbe gewinnen müssen, sondern vielmehr einen ersten Eindruck zum Objektiv geben sollen. Sie sind im Lightroom nachbearbeitet:

→ Bild in der Galerie

mrieglhofer · 07.12.2013, 11:57

http://artaphot.ch/minolta-sony-af/o...m-venezia-2010

http://kurtmunger.com/sony_24mm_f_2_...eissid125.html

http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_24_2_m15/4

Einige Stimmen, die Ecken scheinen schwach zu sein, aber sonst gute Bewertungen. Vielleicht ist deines nicht in Ordnung gewesen.

Günter2 · 07.12.2013, 16:59

Hallo,

zurück zu dem 16-70Z.

Frage, gibt es das 16-70 in versch. Ausführungen, werde aus den Text-Angeboten
z.B. im EBAY nicht schlau.

mfg Günter

usch · 07.12.2013, 17:22

Zitat:

Zitat von Günter2

gibt es das 16-70 in versch. Ausführungen

Nicht daß ich wüßte. Wo sollen denn die Unterschiede sein?

06.12.2013, 20:25	#12
Joshi_H Registriert seit: 27.10.2008 Beiträge: 4.991	Praxis ist wichtiger als Labor! __________________ Homepage Flickr

07.12.2013, 11:41	#17
GJK Registriert seit: 20.11.2003 Ort: D-85570 Markt Schwaben Beiträge: 30	Erste Versuche mit dem SEL 16-70 Nachdem ich mich als Nex-7-Besitzer erst zwischen dem angekündigten 24-70 Zoom und dem existierenden 16 - 70 Zoom entscheiden musste, habe ich mir nun das Objektiv vor 5 Tagen gekauft. Vollformat werde ich mir mit dem A-Bajonett gönnen; das Kamera-Handling, insb. mein 70-200 Zoom passt dort einfach besser. Das Wetter ist nicht so prickelnd, dafür aber das Objektiv. Statt 2 Zooms (16-35, 24-70) habe ich nun 1 Zoom für 90% aller Fotos. Es wird mein Immerdrauf-Objektiv, denn die Qualität ist um Ecken besser als mein Tamron 18-200 (ohne hier eine detaillierten Vergleichstest zu haben). Ein Bild von Nachbarsgarage (OoC; siehe Verputz) → Bild in der Galerie Ein paar Adventsmotive, die keine Wettbewerbe gewinnen müssen, sondern vielmehr einen ersten Eindruck zum Objektiv geben sollen. Sie sind im Lightroom nachbearbeitet: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie

06.12.2013, 20:15	#11
Günter2 Themenersteller Registriert seit: 08.12.2012 Beiträge: 70	Hallo und Danke für Eure Beiträge! Was ich nicht finden konnte und mich stark interessieren würde ist ein aussagekräftiger Labortest. mfg Günter

07.12.2013, 01:24	#15
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Kanns nicht beurteilen, aber das 2/24 hat nach mehreren Quellen das 2/35 als bestes WW systemweit abgelöst. Da kann ich mir nicht ernsthaft vorstellen, das das mit einem Crop Zoom vergleichbar ist.

07.12.2013, 11:57	#18
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	http://artaphot.ch/minolta-sony-af/o...m-venezia-2010 http://kurtmunger.com/sony_24mm_f_2_...eissid125.html http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_24_2_m15/4 Einige Stimmen, die Ecken scheinen schwach zu sein, aber sonst gute Bewertungen. Vielleicht ist deines nicht in Ordnung gewesen.

07.12.2013, 16:59	#19
Günter2 Themenersteller Registriert seit: 08.12.2012 Beiträge: 70	Hallo, zurück zu dem 16-70Z. Frage, gibt es das 16-70 in versch. Ausführungen, werde aus den Text-Angeboten z.B. im EBAY nicht schlau. mfg Günter

Sponsored Links

Sponsored Links