![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
So wird es wohl sein.
![]() ![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 16.01.2013
Ort: Markt Taschendorf
Beiträge: 628
|
Ein Freund von mir (DPA Fotograf) hat mit eben dieser Canon Fotos gemacht, dass einem die Augen aus dem Kopf rollen...der kanns
![]()
__________________
Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
"Portraits mit 18-28mm"
??? ![]() Das war kein Profi! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 08.11.2009
Ort: Wilnsdorf
Beiträge: 143
|
![]()
Er sprach von der Kamera, nicht vom Objektiv !!
__________________
Grüße aus Wilnsdorf |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Warum nicht?
Mit meiner Bridge mache ich Portraits auch noch mit weniger als 12mm Brennweite. ![]() Das ist durchaus machbar und alles nur eine Frage der Position und Perspektive und im Zweifelsfall des Bildausschnitts. Die "klassische Portraitbrennweite" ist eben für "klassische Portraits" besonders sinnvoll. Es gibt aber genug andere Situationen und Perspektiven, wo andere Brenweiten gut einsetzbar sind.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß Gottlieb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
Welchen Cropfaktor hat die Bridgecam?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Manche unterstellen es mir inzwischen....
![]() Aber: Solange ich damit nicht (regelmässig) Geld verdiene bin ich es qua Definition nicht.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Was tut das zur Sache? Letztlich ist das nichts anderes als der Bildausschnitt derselben Brennweite an einer beliebigen Kamera mit grösserer Sensorfläche. Viel wichtiger ist doch der tatsächliche Abstand zur portraitierten Person. Und "Portrait" ist dazu auch noch eine ziemlich unbestimmte Angelegenheit.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
Mir geht es darum, dass bei einem Cropfaktor von z. B. 2,5 an der Bridgecam eine Brennweite von, sagen wir mal, 28mm noch ok wäre. Am Vollformat dagegen (darum geht es hier) würde ich damit kein Portrait aufnehmen. Bei Kopfportraits gibt es dicke Nasen und Flundergesichter. Ist mehr vom Körper zu sehen, werden die Arme etc. unnatürlich dick. Nichts, was einer Frau schmeicheln würde. Abgesehen davon habe ich bei so einer kurzen Brennweite auch kaum Freistellung!
Geändert von Sushirunner (27.09.2013 um 09:09 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|