SonyUserforum - Einschränkungen bei feinsten Bildstrukturen??

erich_k · 11.12.2004, 20:39

Zitat:

Zitat von Allgaier123

Test zur D7D und dem 2.8 28-75 von Minolta

Es sollte doch auch bekannt sein, dass diese Objektiv nicht unbedingt zu den besten von Minolta gehört. Die cam mit besseren Objektiven würde dann sicherlich noch besser abschneiden!

ulf · 11.12.2004, 22:31

bei dem 17-35 von minolta steht genau der selbe satz. es wird schon motive geben, wo dies eine rolle spielt, aber auch mit einer analogen knipse kann man nicht alles machen und so hat halt jedes system seine vor- und nachteile.

gruß ulf

artmano · 13.12.2004, 02:03

Der Tester sieht es als Firmware-Problematik, nicht als Objektivschwäche.

Mit einer vielleicht in Zukunft verbesserten Firmware-Version könne, laut Tester, die 7D dann eventuell "uneingeschränkt empfehlenswert" sein.

13.12.2004, 02:03	#13
artmano Registriert seit: 17.09.2004 Beiträge: 394	Der Tester sieht es als Firmware-Problematik, nicht als Objektivschwäche. Mit einer vielleicht in Zukunft verbesserten Firmware-Version könne, laut Tester, die 7D dann eventuell "uneingeschränkt empfehlenswert" sein. __________________ ... or something Logisch, wer fotografiert schon ohne Holzstativ? Also ich sicher nicht. Es gibt eben nichts Besseres. Und keine Aufnahme ohne Spiegelvorauslösung, schon zu Analogzeiten!

11.12.2004, 22:31	#12
ulf Registriert seit: 21.11.2004 Ort: 03042 Cottbus Beiträge: 118	bei dem 17-35 von minolta steht genau der selbe satz. es wird schon motive geben, wo dies eine rolle spielt, aber auch mit einer analogen knipse kann man nicht alles machen und so hat halt jedes system seine vor- und nachteile. gruß ulf

Sponsored Links