![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.04.2013
Beiträge: 7
|
Leider habe ich kein anderes Objektiv mit Stangenantrieb.
Dieses Klicken höre ich auch . Man sieht es auch , wenn ich von MF umschalte auf AF, dann fängt er sofort zu fokussieren an. Ich werde das Objektiv morgen nochmal an der A57 testen wie es sich da bewegen lässt und ich habe mir jetzt nochmal eine A77 bestellt welche bis Freitag da sein sollte. Dann kann ich nochmal vergleiche was wo wie ist. Aber wie gesagt, es gibt definitiv einen Unterschied ob AF (unmöglich manuell zu fokussieren) und MF( schwerer zu fokussieren als wenn objektiv an der A57 oder direkt lose) Langsam glaub ich wirklich dass da was an meiner kamera kaputt ist ![]() Zum Glück ist sie heute erst gekommen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 02.03.2006
Ort: Siegerland
Beiträge: 1.662
|
Habe gerade mal mein 90er Tamron (Makro) an die A77 geflanscht.
Fokusring dreht sich genau so leicht als wenn keine Kamera hinten dran hängt. Meine von deinem Problem aber schon mal gelesen zu haben, um welche Kamera es sich da handelte weiß ich auch nicht mehr. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 29.10.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 232
|
Hallo,
ich habe das gerade mal ausprobiert. Bei meiner A77 und meiner A300 ist das genauso. Sowohl bei dem 18-200er als auch mit dem Tamron 17-50. Bei letzterem ist der Unterschied allerdings nicht sehr groß. Das scheint also normal zu sein. Gruß Ingolf
__________________
"Zum Fotografieren braucht man Zeit. Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen." |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 23.03.2011
Ort: Dort wo die Hasen Hosen und die Hosen Husen haßen!
Beiträge: 518
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.04.2013
Beiträge: 7
|
Hallo Ingolf,
vielen Dank , dass du das ausprobiert hast. du hast auch das 18-200 von Tamron und die A77 und bei dir gehts auch ein "gutes" Stück schwerer als ohne Kamera dran ? Wenn ja dann werd ich meine Bestellung wieder zurückziehen, weil dann brauch ich das ja nicht mehr vergleichen. Ansonsten muss ich echt sagen , die Kamera ist schon ein Unterschied im Gegensatz zur A57. Danke nochmal Gruß Christoph |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 29.10.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 232
|
Ja, ist mir bisher allerdings nicht aufgefallen, vermutlich weil die Mechanik des 18-200er eh grottig ist. Das sich das 17-50er ähnlich verhält, hat mich allerdings überrascht.
Gleicher Effekt bei meinem alten Sigma 90 mm Makro, allerdings äußerst gering. Du muss das Objektiv übrigens nicht abnehmen, es reicht, wenn du den Entriegelungsknopf drückst. Dann hat man den direkten Vergleich, und spürt auch sehr kleine Unterschiede.
__________________
"Zum Fotografieren braucht man Zeit. Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen." |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.04.2013
Beiträge: 7
|
Super
![]() Vielen Dank - jetzt freut mich mein Kauf wieder ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 24.03.2013
Ort: Österreich, Steiermark, Feldkirchen bei Graz
Beiträge: 40
|
Den Effekt habe ich auch schon festgestellt. Hatte das Tami 18-200 erst an der A35 und dann an der A77. An der A77 ist der Unterschied wenn ich mich recht erinnere stärker zu spüren. Ich glaube auch, dass einfach die Mechanik dieses Universalzooms nicht ganz so rund läuft wie bei "wertigeren" Objektiven. Beim Tami 17-50 ist der Unterschied um einiges geringer.
LG. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 02.02.2013
Beiträge: 1
|
Servus,
Ich habe ein änliche Geschichte. Ich habe mir die A77 gekauft als meine A65 in Wartung war. An der A65 giebt es einen mechanischen Schalter der den Antriebsstift des AF-Motors zurückziet. Das lässt sich sehen wenn man ohnen Objektiv von AF auf MF umschaltet. Bei der 77 steht der Sitft wohl immer draußen. Er wird bei mir nicht eingezogen. Ich gehe davon aus das dies keine Fehlfunktion ist, sonder so gewollt, da man den Stift mit dem Fingernagel eindrücken kann. Eine Feder drückt den Stift wohl immer heraus, damit das schnelle Umschalten moeglich ist. Leider geht dadurch mein 18-250 so ruckelig das ich es fast nicht im MF benutzen kann. Lasst es mich wissen wen ich mich teusche! JJZ |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: 59494 Soest
Beiträge: 1.600
|
![]()
Leider habe ich das 18-250 im Moment nicht da.
Es stimmt, der Stift steht immer draußen. Nimm das Objektiv mal von der Kamera ab. Wenn du nun bei ausgeschalteter Kamera versuchst den Stift von Hand zu drehen ( mit den Fingern, nicht mit Werkzeug), geht das nicht. Schalte die Kamera ein, und versuche es wieder. Jetzt muss er sich ganz leicht, ohne Widerstand drehen lassen. Wenn die Kamera vor dem Ausschalten auf MF stand, lässt er sich auch im ausgeschalteten Zustand leicht drehen. Geändert von Gepard (01.09.2013 um 18:27 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|