Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » KoMi A2? A200? & Allgemein (DLSR Aufgeber)
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.12.2004, 18:41   #11
WinSoft
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Für mich ist die Wahl, ob Sony DSC-F828 oder A200 oder A2 keine Wahl! Die Sony hatte ich eine längere Zeit parallel zur A1. Ergebnis: Die Sony fiel durch...

Zum Energiehunger: Ich fotografiere mit der A2 STETS mit AntiShake eingeschaltet und hatte bisher trotz hohen Durchsatzes pro Tag noch keine Akku-Sorgen. Bisher hat die Akku-Anzeige noch nie Mangel signalisiert...
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.12.2004, 21:49   #12
Peter P
 
 
Registriert seit: 16.12.2003
Beiträge: 912
Re: KoMi A2? A200? & Allgemein (DLSR Aufgeber)

Zitat:
Zitat von anna174
Ich habe 2002 und 2003 mit einer F717 sehr gute Erfahrungen gemacht gestört wie ich zugeben wollte.

(.......)

Welche würdet ihr nehmen ?
A2, A200, F828?

Hallo anna174,
ich hatte vor meiner A2, die ich nun seit einem Monat habe, auch die 717 von Sony und bin jetzt mit der A2 SUPER ZUFRIEDEN
Kauf die A2! Die A200 habe ich mit der A2 auf einer Messe verglichen und mich für die A2 etschieden.
Grüße
Peter
Peter P ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2004, 23:47   #13
agm
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Ort: Hamm / NRW
Beiträge: 181
Hallo Anna174
möchte nun auch mal mein senf dazu geben.
Ich benutze auch die A2 und binn Froh drum. Nicht desto trotz würde ich, wenn ich heute vor der entscheidung stehen würde, mir auf jeden fall die A200 genauer ansehen. laut den techn. angaben spricht zwar alles für die A2 (ich gehe davon aus das du dir diese angesehen und verglichen hast) doch niemand von denen die hier sofort zur A2 raten haben die a200 je benutzt . Das muss ich jetzt mal einfach so klar sagen.
Ich würde die A200 abwarten (soll in den nägsten Tagen verfügbar sein) und paralell beide testen. Es wird, seiten einiger User hier, vermutet das die A200 einen neuen CCD hat, so sollen die ersten Fotos sehr zufriedenstellend sein. Es könnte auch sein das der AF etwas genauer und schneller ist.(mutmassung - niemand weis nichts genaues nicht )
Da würde mich aber noch interessieren was dich an der Pro1 gestört hat?
wenn es der lahme AF ist, da soll es ein nagelneues update geben, der diesen in der geschwindigkeit verdoppelt (wollte ich nur mal erwähnen).
Wenn du allerdings auf ein gutes forum wert legst, bist Du hier am besten aufgehoben.
Gruß
Andreas
agm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2004, 07:46   #14
anna174

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 06.12.2004
Ort: zwickau
Beiträge: 60
An der Pro 1 hat mich der lahme AF gestört und für mich war das klapp-/schwenkbares Disply nix !
Ist Geschmacksache ! Mir gefällt es nicht !
Dann der Sucher !
Vom Handling kam mir bisher nur die F828 in Frage ! Die hatte ich auch ausgiebig zum testen !
Ich bin eigentlich nur durch Zufall auf die A2 gestoßen da ich beim damaligem stöbern zur D7 gelsen habe das die A2 auch den AS hat !
Den will ich in der Praxis testen !
Und das Sucherbild wäre auch ein für mich sehr wichtiger Grund!

Wenn der mich überzeugt dann nehme ich einige Features, die die A2 gegenüber der F828 nicht hat gerne in Kauf !

Vom Handling werden sie sich nicht viel nehmen.

Details zwischen A2 und A200 kenne ich jetzt fast auswendig :-)
Das mit einem Neuverbauten CCD ist mir aber neu!
Kann das jemand bestätigen?
Ist dieser Rauschärmer ? Welche Vorteile soll er bringen?



w
anna174 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2004, 09:51   #15
Crimson
 
 
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.470
Zitat:
Zitat von anna174
Das mit einem Neuverbauten CCD ist mir aber neu!
Kann das jemand bestätigen?
Moin,

das ist mir auch neu und ich mag es noch nicht recht glauben. Die Signalverarbeitung aber ist, wenn die die KM-Angaben stimmen, wovon ich ausgehe, tatsächlich neu.
__________________

Crimson ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.12.2004, 10:27   #16
Matze76
 
 
Registriert seit: 14.10.2003
Ort: Chemnitz
Beiträge: 1.066
;-)

Hallo,

ich komme zwar aus Chemnitz, aber die 40km sollte man auch irgendwie überbrücken können. Ich habe meine A2 seit Ende März diesen Jahres und bin bisher mehr als zufrieden mit der Kamera. Wenn du mal in Chemnitz bist, kannst du meine Kamera gerne mal bewundern ;-)

Viele Grüße
Matze
__________________
Viele Grüße
Matze
Matze76 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2004, 11:04   #17
MarioA
 
 
Registriert seit: 21.11.2004
Ort: Köln
Beiträge: 253
Hi,

also die große Sony hatte ich mir auch angeschaut, allerdings ist/war mir die Kamera u.a. für den Anfang viel zu schwer und für das Gewicht auch zu schlecht ausbalanciert.

Gruß
Mario
MarioA ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2004, 18:18   #18
anna174

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 06.12.2004
Ort: zwickau
Beiträge: 60
Hallo,
ich habe mir heute die A2 angeschaut. Gefällt mir gut !
Der Sucher ist echt klasse !
Ich habe sie erst mal noch nicht mitgenommen !

Das es Monalte und nicht Sony wird steht für mich jetzt fest!!

Ich kann für 300 Euro von einem Verwandten eine TOP gepflegte ein Jahr alte 7HI bekommen !
600 kostet die A2 ! Das ist für mich nicht zu teuer ! Der Preis geht in Ordnung !

5Mil. P. würden mir reichen.
Für mich konlret stellt sich jetzt "nur" die Frage
ob ich auf deen besseren Sucher und AS für 300 Euro Mehrkosten verzichte und dann der Wechsel zu einer ev. "A3"leichter fällt,
oder
ob ich halt die A2 jetzt nehme !

Laut Colorfoto soll die 7Hi die bessere Bildquali haben !
Mich würde eigentlich eine Aussage zum Rauschen ausreichen.
Rauscht die 7Hi deutlich weniger als die A2 mit 5MP?

Danke im voraus !
anna174 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2004, 18:30   #19
Tina
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
Hi Anna,

Zitat:
Zitat von anna174
Laut Colorfoto soll die 7Hi die bessere Bildquali haben !
Mich würde eigentlich eine Aussage zum Rauschen ausreichen.
Rauscht die 7Hi deutlich weniger als die A2 mit 5MP?
na ja, Zeitschriftentests sind relativ. Ich hatte die Hi, die A1 und die A2 und habe beim jeweiligen Wechsel keinesfalls eine Verschlechterung der Bildqualität festgestellt. Allerdings messe ich meine Cams auch nicht, sondern mache nur Bilder damit.
Die eine hat einen etwas geringeren Kontrastumfang als die andere, die eine rauscht mehr im Blau- oder Rotkanal. Das wäre für mich kein Argument für oder gegen eine der genannten Cams.
Du musst eben einfach entscheiden, ob Dir der Sucher, das Strommanagement und der AS den Mehrpreis wert sind oder nicht.

Für die Hi würde ansonsten imho lediglich die bessere Serienbildfunktion sprechen. Wenn Du die nicht brauchst, vergiss das Argument

Viele Grüße
Tina
__________________
... weg
Tina ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.12.2004, 19:24   #20
anna174

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 06.12.2004
Ort: zwickau
Beiträge: 60
So, nun habe ich Sie !
Die A2 ist mein eigen !
Werde jetzt erst mal Akku laden dann die Einstlungen vornehmen usw.
Bis zum Wochenende werde ich erst mal reichlich testen udn dann meine Fragen und eindrücke schlidern !
anna174 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » KoMi A2? A200? & Allgemein (DLSR Aufgeber)


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:42 Uhr.