![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 04.04.2013
Ort: Schleswig-Holsteinische Westküste
Beiträge: 1.013
|
![]()
Ja, die Chip-Bestenlisten sind immer nur relativ zu den enthaltenen Geräten bewertet.
Interessanterweise ist in der aktuellen Chip Foto Video eine kombinierte Liste in der bis auf die Profilsmeras (EOS 1Dx und D4) von Nikon D800E bis Canon EOS 100D alles Kameras verglichen sind. A77 Platz 4, A99 Platz 5, A57 Platz 8, A65 Platz 9 und A58 Platz 12......... Interessanter weise ist die Canon 100D von Platz 20 sogar 2 Punkte besser in der BQ-Bewertung als die A77 als beste Sony (81 vs. 79). Und meine kleine A57 ist bei BQ nur 2 Punkte hinter der A99 (83 vs. 85 BQ)........ ![]() Da kann wirklich geliebig drüber diskutieren, aber ich bin erstmal stolz auf meine Kleine. ![]() Am ehersten sind wohl die Ergebnisse aus den Vergleichtests konsistent in der Bewertung gegeneinander. Nichtsdestotrotz finde ich die Test immer recht informativ, man kann sich alles kostenlos auf chip.de anschauen und sich auch anhand der reichlich vorhandenen Testbilder seine vergleichende Meinung bilden. Ich wünsche allen ein schönes und lichtstarkes Wochenende
__________________
- Viele Grüße aus Schleswig-Holstein -
www.ol-foto.jimdo.com |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 19.10.2011
Ort: Unterhaching
Beiträge: 330
|
Seit mehr als 30 Jahren gilt: die Zeitschrift ist sooo schlecht, die leiht man sich nicht mal aus. Früher(tm) hieß die Chip im Volksmund auch mal Computer-Blöd, bis, ja bis die Blödzeitung ihre eigene Computerpostille rausgebracht hat.
Wer solche Testberichte irgendwie Ernst nimmt, hat schon verloren. Man kann mit jeder Kamera, die die letzten 10 Jahre hergestellt wurde, eindrucksvolle Bilder machen. Wenn man damit umgehen kann. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|