[BeHo]

Kann mich nur anschließen. Bis auf die Vignette ein ansprechendes Bild.

Dass weiter entfernte Objekte detailärmer sind, ist wohl je nach Wetterlage völlig normal. Da muss das Licht schon durch ganz schön viel Luft durch, bevor es auf dem Sensor autrifft.

[kuddelmuddel]

DAs weis ich schon Holger, trotzdem wirkt er unscharf.

[corenight]

Hey, echt super, dass doch noch einige Kommentare zu meinem Bild gepostet wurden!!
Ganz klar, ich bin absoluter Amateur was Fotografie betrifft, daher kann ich sehr gut mit Kritik umgehen.

Ich bin aber sehr happy, dass den meisten mein Bild doch zusagt. Das nächste mal werde ich mit dem Vignettieren mich etwas zurückhalten. Ich wollte damit eine etwas dramatische Stimmung erzielen, habe aber wohl etwas über das Ziel hinaus geschossen damit.

Ja, eigentlich hätte der Eiffelturm scharf sein sollen und dieser wurde laut AF auch anvisiert. Bei UWW auf diese Distanz ist das halt leider tatsächlich sehr schwer wie es scheint....

Ich werde sicher wieder einmal in Paris sein und dann werde ich es nochmals versuchen mit der Schärfe.

Vielen Dank für die Kritik sowie Lob

Grüsse Claudio

[kuddelmuddel]

Ne, schwer ist das nicht. Holger hat schon recht, das bei Deinen Einstellungen der Eifelturm scharf sein sollte. Es hängt schon mit der Luft zusammen.

[dey]

Zitat von kuddelmuddel

Ne, schwer ist das nicht. Holger hat schon recht, das bei Deinen Einstellungen der Eifelturm scharf sein sollte. Es hängt schon mit der Luft zusammen.

Irgendwie habe ich da Zweifel; das müßte schon ein sehr konzentrierter Smog hinter dre letzten Häuserreihe vor dem Eifelturm sein.
Ich denke es keine Frage der Schärfe, sondern en Kontrastproblem. Bei den Häusern fällt dieser halt extrem aus und beim Eifelturm ist er kaum vorhanden.

bydey