![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
|
Vielleicht habe ich ein ungewöhnliches gutes Auge oder einen sehr gute Monitor, abe die Fehler sind klar zu sehen.
http://home.arcor.de/andreaslemperez...pschuss001.jpg http://home.arcor.de/andreaslemperez...pschuss002.jpg http://home.arcor.de/andreaslemperez...pschuss003.jpg http://home.arcor.de/andreaslemperez...pschuss004.jpg http://home.arcor.de/andreaslemperez...pschuss005.jpg Wenn ich an die Porträs von schaffmeister denke oder an die 800 ASA von Peter, und wenn ich dann noch bedenke, dass die besten Firmen daran arbeiten, dann sieht das nicht so gut aus. Der Vergrößerungsmasstab ist immer mit angegeben. So kann man sehen, dass ich das nicht überspitze. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Also ich finde die TIFF-Bilder auch sehr ansehnlich, im Prinzip ein Achtungserfolg.
Allerdings: 1. habe ich den Eindruck, daß es nur 24-Bit-TIF-Fotos sind (na ja, bei 48-Bit-TIF wären sie ja sogar 60 MB groß ![]() 2. die Farbränder sind nicht zu leugnen. Was meint Ihr, sind es CA's oder PF's ?
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
|
Zitat:
Aber wenn ich bedenke, was die Ausrüstung kostet, die solche Bilder produziert, dann steht das in keinem Verhältnis. Für mich sind die Bilder nicht einmal richtig scharf. Man muss auch sagen (wie Minolta) die Kamera ist nicht fertig. Es gibt wohl Softwareprobleme. Daher kann man kein richtiges Urteil fällen. Wenn das Ergebnis im April auch so ist, ist das Thema für eine digitale M durch. Für das Geld, kann ich mir eine japanische (Dynax 9?) mit Spitzenobjektiven kaufen. Ich kenne Leica Objektive seit Jahren. Das sind PF's |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Nö, scharf sind die Bilder, so scharf, daß es gar nicht besser geht:
![]() Ausschnitt aus den feinsten Teilen der Orgel Auch sind die Farbränder bei mir sehr klein. Könnte es sein, daß das Objektiv zu scharf für den Beyer-Chip ist ? Ein Beyer-Chip produziert dann automatisch Farbränder, prinzipiell ... Nur ein Fovenon-Chip könnte das vermeiden ![]()
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: Schwerin
Beiträge: 87
|
hi, auch wenn eine leica nie in meine finanzplanung passen wird (wo nix ist kann auch nix geplant werden
![]() ob es an dem abgeschalteten(?) Moiré-filter liegt? das leichte rauschen habe ich auch bemerkt, aber bei den fotos ist kein iso-wert angegeben und ich finde es keinesfalls dramatisch. olli |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
|
Zitat:
Bei einer Japanischen würde man mit diesen Fehlern gut leben können. Bei dem Preis, erwarte ich schon mehr. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Genau, das ist dann dasselbe Problem, das auch Nikon plagt. Die Objektive sind zu scharf für den Beyer-Chip.
Man muß sich dann zwischen zwei Übeln entscheiden: etwas Moire oder etwas Unschärfe ... Und bei Minolta könnte es auch genauso sein ![]()
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Registriert seit: 11.10.2003
Beiträge: 1.240
|
Zitat:
Man hätte sich nur mal bei der Konkurrenz ein wenig umsehen müssen... |
||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|