![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
ich verwende das Jagdfernglas von meinem Vater
![]() ein Meopta Meostar B1 8x56 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
Tolles Glas und ich hab's Gott sei Dank für ein paar Hunnis weniger bekommen. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Schau dir das hier mal an
Minox BL 8x56 BR Ich hatte mir das Glas mal im Vergleich mit Leica und Zeiss angeschaut und es schneidet für ein drittel des Preises verdammt gut ab. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Wenn es sich noch lohnt, klick
Ich habe vor einiger Zeit ein Carl Zeiss Dekarem 10x50 geschenkt bekommen, das herunter gefallen war. Die haben das für rund 100 Euro wieder gerichtet und obwohl das Glas gewiss über 50 Jahre auf dem Buckel hat, ist es besser als manch Neues. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 6.115
|
Das 11x56 ist aber nichts für einen älteren Herren mit zittrigen Händen......
![]() ![]() Generell habe ich mit Gläsern bis 300€ nur Pleiten erlebt und meine Referenz ist nur ein 30 Jahre altes Zeiss Jena 7 x 50 was schon einiges erlebt hat....... Ich hab mir letztes Jahr ein Pentax DCF ED 8x43 (Apochromat) geholt und bin damit endlich zufrieden, denn das alte Zeiss ist reichlich schwer. Ein Glas ohne Mitteltrieb ist für mich absolut undiskutabel. Bei Spektiven sieht noch schlimmer aus. Wenn man ein Spektiv sucht, mit dem man auf 100 m auf der Schießscheibe den Treffer einer KK- Kugel beurteilen, will landet man locker in der 1000€ Liga von Zeiss oder Swarowski, ein richtig stabiles Stativ ist sowieso Pflicht.... Grüße Michae Geändert von Porty (15.05.2013 um 20:43 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Aber das 11*56 Bresser ist gut! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|