SonyUserforum - Maximale Bildqualität der a57

maiurb · 29.04.2013, 14:36

Zitat:

Zitat von mekbat

Darf man fragen, was du genau nachgearbeitet hast und mit welchen Einstellungen du das Video gerendert hast?
Gruß vom Rico

1. Es wurde eine Farbkorrektur gemacht.
2. H264, VBR 2-pass, max Bitrate

Mfg Maik

mekbat · 29.04.2013, 16:59

Danke Maik

Da probier ich mal noch ein wenig mit den vielen Einstellungsmöglichkeiten bei der Ausgabe.

Gruß vom Rico

wus · 29.04.2013, 18:16

Zitat:

Zitat von Matthias Juergens

1080p 50FPS und ausgeglichener Belichtung wie folgt:

ISO100 1/25s

1080p50 mit 1/25s - das interessiert mich. Bist Du ganz sicher?

maiurb · 30.04.2013, 09:33

Zitat:

Zitat von Matthias Juergens

Ich habe Euch 4 Filme (unbearbeitet im AVCHD MTS Format) einer Distel im Wind und leichter Unterstützung des Windes mit der Hand um ordentlich Bewegung abbilden zu können bei Youtube eingestellt mit ISO100 - 800, Kit-Objektiv 18-55mm, Stativ, Videomodus manuell und manueller Fokussierung, 1080p 50FPS und ausgeglichener Belichtung wie folgt:

ISO100 1/25s
http://www.youtube.com/watch?v=VMyTI...ature=youtu.be

ISO200 1/50s
http://www.youtube.com/watch?v=FfdIh...ature=youtu.be

ISO400 1/100s
http://www.youtube.com/watch?v=ftoiZ...ature=youtu.be

ISO800 1/200s
http://www.youtube.com/watch?v=7BYCb...ature=youtu.be
Gruss
Matthias

Wie kommst du auf diese Einstellungen, bzw warum hast du gerade diese Kombinationen gewählt?

Neonsquare · 30.04.2013, 09:47

Zitat:

Zitat von wus

1080p50 mit 1/25s - das interessiert mich. Bist Du ganz sicher?

Klar - warum soll das nicht gehen?

Matthias Juergens · 30.04.2013, 13:59

Hallo,
vielen Dank für die rege Beteiligung - war einige Tage "ohne" unterwegs....

wus: Doch, exakt so!

maiurb: Es ging mir dabei um das ruckelfreie Abbilden der schnellen Bewegungen (top) und um Farbrauschen in den Unscharfen Regionen - eher das Problem (ich denke auch das Thema im Nachbarthread - allerdings wollte ich das erstmal nicht soooo negativ sehen!).

Dein Video sieht sehr gut aus!

Gruss
Matthias

fotogen · 01.05.2013, 12:19

Zitat:

Zitat von wus

1080p50 mit 1/25s - das interessiert mich. Bist Du ganz sicher?

Ich wüsste auch mal gerne, warum man diese Kombination wählt.

1/25s pro Einzelbild Belichtungszeit
25 Einzelbilder und die Sekunde ist voll.

P50 bedeutet 50 Bilder pro Sekunde, sogar Vollbilder

Matthias Juergens · 02.05.2013, 09:56

Hallo miteinander,
die Wahl war nicht so vorauskalkuliert wie es vielleicht den Anschein erweckt.
Es ging schon Richtung Dämmerung, da war bei ISO 100 nicht mehr drin.

- Ich bin absoluter Videofrischling!!!! -

Es ging einfach und ohne grossen Bedacht ans Werk, nur die Belichtung sollte nicht am rechten Rand vom Histogramm liegen um einigermassen sinnvoll den Sensor beurteilen zu können.

Der Hintergedanke der Anschaffung dieser Kamera liegt einerseits darin in das VDSLR Filmen hineinzuschnuppern, andererseits möchte ich aber auch nicht irgendwo stundenlang im Dreck auf der Lauer liegen (Biber, Seeadler etc.) und hinterher ist "technisch" gesehen Alles Mist. Aus diesem Grund frage ich ins Forum!

Im Augenblick rücke ich den Aufnahmen ein wenig mit NeatVideo auf den Pelz, es scheint so, dass das "Grain" positiv zu beeinflussen ist - allerdings macht das auch eine Menge Arbeit.

Gruss
Matthias

Gruss
Matthias

Shutter · 24.06.2013, 12:23

Wenn du möglichst ruckelfreie Bewegungen haben willst, solltest du die Belichtungszeit maximal halb so kurz wählen wie die framerate:

25p -> max. 1/50
50p -> max 1/100

Wenn eine Bewegung aufnimmst würde die Kamera bei kürzeren Belichtungszeiten zu viel von der Bewegung verpassen und das Motiv macht kurze "sprünge"
länger kannst du natürlich gehen (natürlich nicht länger als die Framerate es erlaubt -> 25p -> min 1/25). Allerdings hast du dann eine stärkere Bewegungsunschärfe. Als optimal hat sich eben das doppelte erwiesen: 25p -> 1/50.
Das ist für unser Auge auch das gewohnteste, da eigentlich alle (Spiel)Filme, die wir so sehen mit dieser Zeit belichtet werden.
Übrigens Interessant ist, dass es vom Kinofilm "der Hobbit" zwei Kinoversionen gab. Einmal in 48fps und einmal in gewohnten 24fps. Die 48fps kamen dem 3d effekt zu Gute, da natürlich mehr informationen vorhanden waren, mit denen gearbeitet werden konnte.
Aber es ist eben für unser Auge ungewohnt, da wir nur 24/25fps -> 1/50 kennen.

29.04.2013, 16:59	#12
mekbat Registriert seit: 04.03.2013 Ort: Marienberg Beiträge: 854	Danke Maik Da probier ich mal noch ein wenig mit den vielen Einstellungsmöglichkeiten bei der Ausgabe. Gruß vom Rico __________________ Gruß Rico Nur wer ALLES in Frage stellt, ist in der Lage, etwas zu verändern!(meins) 500 flickr

30.04.2013, 13:59	#16
Matthias Juergens Themenersteller Registriert seit: 23.04.2013 Beiträge: 6	Hallo, vielen Dank für die rege Beteiligung - war einige Tage "ohne" unterwegs.... wus: Doch, exakt so! maiurb: Es ging mir dabei um das ruckelfreie Abbilden der schnellen Bewegungen (top) und um Farbrauschen in den Unscharfen Regionen - eher das Problem (ich denke auch das Thema im Nachbarthread - allerdings wollte ich das erstmal nicht soooo negativ sehen!). Dein Video sieht sehr gut aus! Gruss Matthias Geändert von Matthias Juergens (30.04.2013 um 14:33 Uhr)

24.06.2013, 12:23	#19
Shutter Registriert seit: 11.04.2013 Beiträge: 53	zur Belichtungszeit Wenn du möglichst ruckelfreie Bewegungen haben willst, solltest du die Belichtungszeit maximal halb so kurz wählen wie die framerate: 25p -> max. 1/50 50p -> max 1/100 Wenn eine Bewegung aufnimmst würde die Kamera bei kürzeren Belichtungszeiten zu viel von der Bewegung verpassen und das Motiv macht kurze "sprünge" länger kannst du natürlich gehen (natürlich nicht länger als die Framerate es erlaubt -> 25p -> min 1/25). Allerdings hast du dann eine stärkere Bewegungsunschärfe. Als optimal hat sich eben das doppelte erwiesen: 25p -> 1/50. Das ist für unser Auge auch das gewohnteste, da eigentlich alle (Spiel)Filme, die wir so sehen mit dieser Zeit belichtet werden. Übrigens Interessant ist, dass es vom Kinofilm "der Hobbit" zwei Kinoversionen gab. Einmal in 48fps und einmal in gewohnten 24fps. Die 48fps kamen dem 3d effekt zu Gute, da natürlich mehr informationen vorhanden waren, mit denen gearbeitet werden konnte. Aber es ist eben für unser Auge ungewohnt, da wir nur 24/25fps -> 1/50 kennen.

02.05.2013, 09:56	#18
Matthias Juergens Themenersteller Registriert seit: 23.04.2013 Beiträge: 6	Hallo miteinander, die Wahl war nicht so vorauskalkuliert wie es vielleicht den Anschein erweckt. Es ging schon Richtung Dämmerung, da war bei ISO 100 nicht mehr drin. - Ich bin absoluter Videofrischling!!!! - Es ging einfach und ohne grossen Bedacht ans Werk, nur die Belichtung sollte nicht am rechten Rand vom Histogramm liegen um einigermassen sinnvoll den Sensor beurteilen zu können. Der Hintergedanke der Anschaffung dieser Kamera liegt einerseits darin in das VDSLR Filmen hineinzuschnuppern, andererseits möchte ich aber auch nicht irgendwo stundenlang im Dreck auf der Lauer liegen (Biber, Seeadler etc.) und hinterher ist "technisch" gesehen Alles Mist. Aus diesem Grund frage ich ins Forum! Im Augenblick rücke ich den Aufnahmen ein wenig mit NeatVideo auf den Pelz, es scheint so, dass das "Grain" positiv zu beeinflussen ist - allerdings macht das auch eine Menge Arbeit. Gruss Matthias Gruss Matthias

Sponsored Links

Sponsored Links