[JanPatat]

Hallo zusammen,

ich besitzte seit knapp 4 Jahren den F42AM Sony Blitz, hatte ihn anfangs an meiner Alpha 300 und nie Probleme damit. Seit dem Umstieg auf die Alpha 77 habe ich mit dem Blitz Probleme. Bei Serie High schaffe ich 5 Auslösungen, danach löst er nicht mehr aus und muss erst mal aufladen. Selbst bei Serie Low ist nach 7-8 Auslösungen Schluss. Natürlich mit neuen Akkus, voll geladen. Schalte ich den Blitz ein leuchtet die Lampe sofort Orange. Aber auch die Testfunktion schafft max. 5 Auslösungen hintereinander, danach hört man das typische Elko auflade fiepen und es dauert 2-3 sec. bis er wieder bereit ist.

Ich habe mir nix dabei gedacht, die Kamera ist ja schließlich wesentlich schneller als eine Alpha 300 - bis letze Woche ein Bekannter mit seiner Alpha 77 und dem F43AM bei mir zu Besuch war. Er schafft ohne Probleme bei Serie High 12 Bilder, alle mit Blitz.

Ist mein Blitz kaputt, oder hat der F43AM soviel mehr Reserven?

Gruß,
Simon

[cf1024]

Hallo Simon, das kann viele Gründe haben. Ist die Leistung der eingelegten Batterien identisch? Wie alt sind sie? Auf welcher Leistung steht der Blitz. 12 Bilder bei voller Leistung ist schon viel. Ob er wirklich langsamer ist kann ich nicht beurteilen. Kaputt ist dein Blitz bestimmt nicht, er blitzt ja ;-)

[Yezariael]

Ohne jetzt die technischen Daten nochmals studiert zu haben: Du vergleichst einen mehrere Jahre alten Blitz mit einem aktuellen Modell, das kann nicht klappen

[wus]

Zitat von Yezariael

Ohne jetzt die technischen Daten nochmals studiert zu haben: Du vergleichst einen mehrere Jahre alten Blitz mit einem aktuellen Modell, das kann nicht klappen

Wieso, an der zugrunde liegenden Technik - der von Mignon-Batterien bzw. -Akkus - hat sich die letzten 10 Jahren nicht mehr viel verändert. Die Leistung der Blitzelko-Ladeelektronik orientiert sich an deren Leistungsfähigkeit, von daher halte ich es auch erst mal unwahrscheinlich dass der F43AM soviel mehr Reserven haben sollte, obwohl man es natürlich auch nicht kategorisch ausschließen kann.

Ich finde Simon's Frage sehr berechtigt.

Leider kann ich keine Antwort geben da ich weder F42AM noch F43AM habe.

Bleibt nur systematisch abzuarbeiten woran es liegen könnte. Klaus hat ja schon Hinweise gegeben, Du könntest z.B. mal mit den Batterien Deines Bekannten in Deinem Blitz probieren.

[WB-Joe]

Dann sollten wir mal anfangen der Sache auf den Grund zu gehen.....

1. Welche ISO?
2. Welche Akkus in den Blitzen?
3. Mit was wurden die Akkus geladen?
4. Wurde die Akku-Kapa vorher ermittelt?
5. Akkumarke? Eneloops oder Schrott?
6. Gleiche Lichtverhältnisse während des Vergleichs?
7. Ist der HVL42 lange gelegen und somit der Elko träge?
8. F=? während des Vergleichs?
9. tbc....

[Yezariael]

Naja, dann habe ich mir doch mal die Mühe gemacht, die Bedienungsanleitungen zu lesen... hätte der TO z.B. auch kurz machen können

S. 74/75 DE des 43ers:
Frequenz (Alkali): 0,1 bis 2,9 sek. / Wiederholung 200 oder mehr
Leistung bei ununterbrochenem Blitzen: 40 Blitze bei 10 Blitzen pro Sekunde (Normales Blitzen, Leistungsstufe 1/32, 105 mm, Nickel-Metall-Hydrid-Akkus)

S. 53 DE des 42ers:
Frequenz (Alkali): 0,1 bis 3,7 sek. / Wiederholung 180 oder mehr
Leistung bei ununterbrochenem Blitzen: 40 Blitze bei 5 Blitzen pro Sekunde (Normales Blitzen, Leistungsstufe 1/32, 105 mm, Nickel-Metall-Hydrid-Akkus)

Für mich die Frage darum eindeutig beantwortet: der 43er ist einiges potenter...

[JanPatat]

Hallo,

stimmt, Blitzen tut er :-) Also die Testumgebung war identisch, selbst seine Akkus in meinem Blitz brachten Das Selbe Ergebnis. Und Auf Voller Leistung Stand Der Nicht, Wir Haben Beide Das Gleiche Motiv Fotografiert und Dabei haben beide Blitze Bestimmt Nicht Volle Kanne Geblitzt.

Seltsam, Brauche Wohl Den 60er :-)