![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.01.2009
Beiträge: 329
|
Moin,
wenn Ihr meint die Freistellung wäre bei APS-C Sensor nicht so einfach, dann verstehe ich nicht, warum es an der A77 funktioniert. Was gibt es denn noch für lichtstarke alternativen als immerdabei und Zweitkamera zur A77? Gerne Festbrennweite lichtstark und nicht in der 3k Preisklasse. @Peter: Hast Du noch andere Bilder ohne Stativ und was sagst Du zum AF? Über den wird ja so geschimpft. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
Eine gute Alternative (denke ich) mit der Option, ein Objektiv zu wechseln ist eine Nex mit dem 30mm von Sigma, dass gerade mal 100 Euro kostet. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.01.2009
Beiträge: 329
|
Ok, dann werde ich mal eine NEX testen.
Danke. Fragt sich dann nur welche... Geändert von holger-hb (10.03.2013 um 18:53 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.924
|
Zitat:
![]()
__________________
Ciao Stefan |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.01.2009
Beiträge: 329
|
Zitat:
Zudem einfach nette Optik, kompakter mit integriertem Objektiv. Fragt sich noch, was an der neuen X100S noch besser sein soll. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | ||
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
Meine erste Antwort bezog sich auf den Tiefeschärfebereich APS-c VS. Kleinbildsensor. Der zweite Teil auf die Alternative zur Fuji. Daher empfahl ich die Nex. Was mich betrifft, kann ich nur sagen, dass ich mir keine Kamera mit Festbrennweite ohne Wechselmöglichkeit kaufen würde. Damit will ich keinesfalls sagen, dass eine RX1 oder eine Fuji X100 schlechte Kameras wären. Nur für mich käme so was nicht in Frage, also nicht falsch verstehen. Lieber würde ich (Zweitkamera!) zu etwas Kompakten greifen, wie der neuen Fuji X20 oder einer RX100. Die Nex (da würde ich zur Nex6 greifen) kann ich mit einer Festbrennweite ausstatten und bin dann fast genau so kompakt wie mit der Fuji X100 habe aber den Vorteil, dass ich Objektive wechseln kann. Und so schlecht ist, das wissen wir denke ich alle, das Rauschverhalten der Nex 6 gewiss nicht. Im übrigen hatte ich mir ja auch eine Nex gekauft weil ich dachte, ich hätte dann immer eine Kamera dabei. Nun habe ich zusätzlich noch eine RX100 denn die passt wirklich in die Hosentasche. ![]() Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr Geändert von About Schmidt (10.03.2013 um 19:50 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.01.2009
Beiträge: 329
|
Danke,
also werde ich mal RX100 und Nex 6 zur X100 vergeleichen und weiter forschen |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.01.2009
Beiträge: 329
|
Wolfgang: Mit der RX100 sollte Freistellung erst recht schwierig sein - oder? Wie siehts du bei der RX100 das Rauschverhalten im Vergleich zB zur A77?
Wechselobjektive will ich gar nicht. Dafür habe ich die A77. An der NEX gefällt mir das überhaupt nicht, wenn da ein Objektiv wie ein Fremdkörper angebaut ist. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|