SonyUserforum - Die ersten haben ihre d7d - laut dpreview

A1-Chris · 12.11.2004, 22:52

also so ein foto bekomme ich mit meiner A1 glaub ich nicht hin... (so rauschfrei...)

U.Schaffmeister · 12.11.2004, 23:41

es wird langsam mal Zeit das jemand ein vernünftiges Bild aus der D7D postet.
Bisher habe ich nur leicht unscharfe, matschige Bilder gesehen. Der Ausschnitt des Schlüssels spottet jeder Beschreibung.
Bei dem Bild des Schweizers überstrahlen die Schriftzüge und das Logo recht übel.

Mein Händler hat mir zwar heute einen A3 Print des Vorserienmodells gezeigt, der rauschfrei und knackscharf war, aber hier erschien es mir so als ob die Schärfe nachträglich am Printer knapp über die Grenze hinaus getrieben wurde.

Laut Aussage des Händler bekommen diese im ersten Schub gerade mal 10% der bestellten Kameras und die sind (fast) alle vorbestellt. Die nächste Lieferung erwartet er dann erst im Januar.

Im direkten Vergleich des Handlings punktet die D7 gegenüber der Canon 20D auf jeden Fall, jetzt muß nur noch die Bildqualität ebenbürtig sein.

U.Schaffmeister · 12.11.2004, 23:52

http://members.lycos.co.uk/terrykeit...e/PICT0006.JPG

ISO3200

digiumsteiger · 13.11.2004, 00:16

3200 ISO

Das ist ja wirklich nicht toll, wenn das alles ist was die Kiste hergibt.
KM sollte mal eine 20D mit 8 Mill. zum vergleich herranziehen , damit die wissen was heute möglich ist.

erich_k · 13.11.2004, 00:33

Das schaut ja grauenvoll aus. Hoffentlich sind das nicht wirklich die richtigen Bilder!

U.Schaffmeister · 13.11.2004, 00:36

http://members.lycos.co.uk/terrykeit...e/PICT0003.JPG
weiteres ISO 3200

gibt es irgendwo 20D Bilder zum Vergleich ?

Gerd Waloszek · 13.11.2004, 00:57

Was soll man da vergleichen, wenn man u.a. die ISO-Zahl nicht weiss???
Gerd

erich_k · 13.11.2004, 01:00

Aber trotzdem, gut schauen die Bilder nicht aus!

U.Schaffmeister · 13.11.2004, 01:28

Also mit dem Rauschen bei ISO 3200 kann ich klar kommen. Erinnert ein wenig an den Fujipan 1600 (von der Größe der Körnung her). Was mir derzeit fehlt ist die knackige Schärfe. Wahrscheinlich sind die 3200 nicht umsonst in der Standardeinstellung nicht freigegeben.

Spannend wäre es natürlich einen Vergleich zu ISO 3200 anderer Kameras zu haben und vor allem niedrigere ISO-Werte zu sehen.

U.Schaffmeister · 13.11.2004, 01:32

http://members.lycos.co.uk/terrykeithclarke/?

ISO 100, 1600 etc.

ISO 100 = rauschfrei, aber Blaue Säume an Lichtern
ZoneMatching (~ISO 300) = rauscht

ISO 1600 = forget it, buy a analog film, it's better

12.11.2004, 22:52	#11
A1-Chris Registriert seit: 17.01.2004 Ort: D-82041 Deisenhofen Beiträge: 2.451	also so ein foto bekomme ich mit meiner A1 glaub ich nicht hin... (so rauschfrei...) __________________ Viele Grüße Christian - 500pix - flickr - Meine Galerie

13.11.2004, 00:16	#14
digiumsteiger Registriert seit: 28.12.2003 Ort: 80xxx München Beiträge: 99	3200 ISO Das ist ja wirklich nicht toll, wenn das alles ist was die Kiste hergibt. KM sollte mal eine 20D mit 8 Mill. zum vergleich herranziehen , damit die wissen was heute möglich ist. __________________ Gruß Marco Habe gelernt

13.11.2004, 00:33	#15
erich_k Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 6.297	Das schaut ja grauenvoll aus. Hoffentlich sind das nicht wirklich die richtigen Bilder! __________________ Meine HP

13.11.2004, 01:00	#18
erich_k Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 6.297	Aber trotzdem, gut schauen die Bilder nicht aus! __________________ Meine HP

12.11.2004, 23:41	#12
U.Schaffmeister Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 788	es wird langsam mal Zeit das jemand ein vernünftiges Bild aus der D7D postet. Bisher habe ich nur leicht unscharfe, matschige Bilder gesehen. Der Ausschnitt des Schlüssels spottet jeder Beschreibung. Bei dem Bild des Schweizers überstrahlen die Schriftzüge und das Logo recht übel. Mein Händler hat mir zwar heute einen A3 Print des Vorserienmodells gezeigt, der rauschfrei und knackscharf war, aber hier erschien es mir so als ob die Schärfe nachträglich am Printer knapp über die Grenze hinaus getrieben wurde. Laut Aussage des Händler bekommen diese im ersten Schub gerade mal 10% der bestellten Kameras und die sind (fast) alle vorbestellt. Die nächste Lieferung erwartet er dann erst im Januar. Im direkten Vergleich des Handlings punktet die D7 gegenüber der Canon 20D auf jeden Fall, jetzt muß nur noch die Bildqualität ebenbürtig sein.

12.11.2004, 23:52	#13
U.Schaffmeister Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 788	http://members.lycos.co.uk/terrykeit...e/PICT0006.JPG ISO3200

13.11.2004, 00:36	#16
U.Schaffmeister Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 788	http://members.lycos.co.uk/terrykeit...e/PICT0003.JPG weiteres ISO 3200 gibt es irgendwo 20D Bilder zum Vergleich ?

13.11.2004, 00:57	#17
Gerd Waloszek Themenersteller Registriert seit: 03.03.2004 Ort: D-69242 Mühlhausen Beiträge: 175	Was soll man da vergleichen, wenn man u.a. die ISO-Zahl nicht weiss??? Gerd

13.11.2004, 01:28	#19
U.Schaffmeister Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 788	Also mit dem Rauschen bei ISO 3200 kann ich klar kommen. Erinnert ein wenig an den Fujipan 1600 (von der Größe der Körnung her). Was mir derzeit fehlt ist die knackige Schärfe. Wahrscheinlich sind die 3200 nicht umsonst in der Standardeinstellung nicht freigegeben. Spannend wäre es natürlich einen Vergleich zu ISO 3200 anderer Kameras zu haben und vor allem niedrigere ISO-Werte zu sehen.

13.11.2004, 01:32	#20
U.Schaffmeister Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 788	http://members.lycos.co.uk/terrykeithclarke/? ISO 100, 1600 etc. ISO 100 = rauschfrei, aber Blaue Säume an Lichtern ZoneMatching (~ISO 300) = rauscht ISO 1600 = forget it, buy a analog film, it's better

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links