[alberich]

Kann man aus einem Schnitzel auch ein Schwein machen?

[kitschi]

Zitat von alberich

Kann man aus einem Schnitzel auch ein Schwein machen?

du meinst wohl eher aus Lasagne, ein Pferd

[About Schmidt]

Regel Nr1 in der EBV:

-Bearbeite nie das Originale Bild, sondern immer eine Kopie!

Dies gilt natürlich für Raw nicht, da hier am Original nichts verändert wird, sondern nur die eingestellten Parameter dazu in einer Datei abgespeichert werden.

Über deine Frage musste ich etwas schmunzeln, denn auch ich hatte sofort ein Vergleich im Kopf.
Wie macht man aus Apfelsaft wieder Äpfel? Antwort, es geht nicht.

Gruß Wolfgang

[Hansevogel]

Ohne direkten praktischen Wert, im Prinzip mit Einschränkungen machbar:

http://www.photome.de/rawwriter_de.html

Gruß: Joachim

[About Schmidt]

OK, das zeigt dass es programmiertechnisch geht, aber ohne jeglichen Vorteil. Denn mein so erzeugtes RAW enthält dann nur die Informationen, die im JPG enthalten waren. Die Informationen, die durch das erzeugen eines JPG verloren gingen sind unwiederbringlich weg. Da kann auch eine Konvertierung in ein Raw nichts mehr ausrichten. Das wäre als würde man versuchen, aus einer MP3 Datei wieder die Ursprungsdatei herzustellen. Über Sinn und Unsinn solcher Möglichkeiten lässt sich dann trefflich streiten.

Gruß Wolfgang

[Hansevogel]

Zitat von About Schmidt

... Über Sinn und Unsinn solcher Möglichkeiten lässt sich dann trefflich streiten.

Nö, zumindest nicht mit mir. Über 'Unsinn' streite ich nicht, denn einen Sinn sehe ich in der Umwandlung jpg => raw nicht.
Habe aber etwas damit gespielt, und mir das Ergebnis jpg => raw => jpg angesehen... gruselig.

Gruß: Joachim

[alberich]

Man kann in ACR ja auch einfach "Open as RAW" mit einem JPG machen.
Aber das ist dann halt ein "Schnitzel mit Kringelschwänzchen".

[About Schmidt]

Zitat von Hansevogel

Nö, zumindest nicht mit mir. Über 'Unsinn' streite ich nicht, denn einen Sinn sehe ich in der Umwandlung jpg => raw nicht.
Habe aber etwas damit gespielt, und mir das Ergebnis jpg => raw => jpg angesehen... gruselig.

Gruß: Joachim

Dann ist dein Gen-Versuch also gescheitert.

[lampenschirm]

n.b.

jenachdem mit welcher Software die jpg geöffnet werden, kann man beim "speichern" die jpg -kompressionsrate steuern.

[BodenseeTroll]

Zitat von bonefish

daß ich ein offenes JPG-Bild ohne Verluste in ein unkomprimiertes TIFF-Bild abspeichern kann. Über diesen Umweg könnte man eine Menge Speicherplatz sparen, d. h. man könnte z. B. alle Bilder in JPG abspeichern und nur die zu bearbeitenden Bilder aus dem JPG heraus in TIFF's umwandeln.

Das stimmt soweit. Vergessen wir mal das Wort "RAW" in der Originalfrage, dann ist es richtig, daß Du durch das Abspeichern eines jpgs als z.B. TIFF verhindern kannst, daß sich das Bild durch Schliessen und nachfolgendes Öffnen weiter verschlechtert.

Leider ist das Zauberwort hier "weiter". Die Weggabel war die Entscheidung, entweder ein RAW oder ein JPG als Ausgangsbild zu speichern. Wenn Dir das als Problem klar ist und Du Dich z.B. aus Platzgründen für jpg entschieden hast, dann hilft es über die Zeit tatsächlich, via Zwischenspeicherung als TIFF das jpg nicht noch weiter zu verschlechtern.

Viele Grüsse,

Michael