|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.492
|
Hallo
Nächstes Bild, diese Mal war ich mir nicht schlüssig, was ich aus dem Bild machen sollte. Standardbehandlung. Belichtungskorrektur, Klarheit, Dynamik/Sättigung, Entrauschung, Objektivkorrektur sind bei beiden identisch. Original: -> Original -> Mein Crop Findet ihr das Foto gut oder würdet ihr etwas anders machen? Gruss Nobody Geändert von nobody23 (12.02.2013 um 14:57 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Ich würde es anders beschneiden. Leider ist das ohne explizite Freigabe (z.B. das Zumal du auch noch explizit den (C) ins Bild gesetzt hast.
__________________
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.492
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Entweder indem du das Icon (unter "weitere" Icons) pauschal für ALLE deine Beiträge in die Signatur setzt oder eine zulässige Fremdbearbeitung für einzelne Bilder explizit dazuschreibst bzw. durch das Icon kenntlich machst. Sonst ist eine ungewollte bzw nicht freigegebene Fremdbearbeitung bzw. das Zeigen derselben ein Verstoss gegen das Urheberrecht und so auch in den Forenregeln nochmal dargelegt.
__________________
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. Geändert von screwdriver (12.02.2013 um 14:53 Uhr) |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Die letzten beiden Fotos sind für mich irgendwie nix Halbes und nix Ganzes. Wobei vielleicht doch was Halbes. 2 halbe Menschen sozusagen. Also rein vom Bildaufbau/Beschnitt kann ich damit nix anfangen. Der Hintergrund ist auch nicht unbedingt schön. Daher würde ich auch hier eher mit Blende 2.8 (oder sofern möglich niedriger arbeiten).
In Bezug auf Belichtung, Details etc. also die rein technische Bild-Qualität betreffend hab ich nix zu meckern! |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Es war keine wirklich gute Idee die Freigabe "heimlich" nachträglich hinzuzufügen. Ich habe mich gewundert, dass da nichts mehr kam. Hier mein Beschnitt: -> Bild in der Galerie Alternativ auch mehr quadratisch nach oben ausgedehnt um Platz für die Körperspannung zu schaffen: -> Bild in der Galerie Wichtig war mir auch, den Lichtspot an "meinem" linken Bildrand noch mitzunehmen.
__________________
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.492
|
Es ist wieder soweit, am Donnerstag war Konzert.
Diesmal versuch ich mein Glück mit einem Schlagzeugbild: -> Bild in der Galerie Gruss Nobody |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Dafür, dass vom Schlagzeuger kaum was zu sehen ist, ist das Schlagzeug selber nicht gut erwischt. Weder ist es gut beleuchtet noch ist dafür wenigstens komplett zu sehen. Um den Schlagzeuger selber zu "erwischen" hätte ich die ISOs u.U. bis auf 6400 hochgezogen und die Belichtungszeit halbiert oder gar geviertelt und mich auf den Oberkörper konzentriert. Bewegungsunschärfe ist sowieso schon drin, da darf es dann auch richtig verwischen, solange das Gesicht scharf abgebildet ist. Mit (m)einem Einbeinstativ hätte ich evtl. wohl auch "oben drüber gucken" können. Dass die Situation hier besonders undankbar ist, ist mir sehr wohl bewusst. Aber das ist eben auch eine Herausforderung.
__________________
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Registriert seit: 26.02.2005
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 250
|
Das Schlagzeugbild würde ich, wenn ich es geschossen hätte, löschen.
Man weiß gar nicht was Du eigentlich fotografieren wolltest. Den Drummer wohl nicht, denn der hat ein Riesen Mikro in der Fresse. Das Instrument wohl auch nicht, denn sonst wäre es nicht so lieblos rechts und links abgeschnitten. Sorry, dass ich nichts positiveres dazu sagen kann! Viele Grüße von Zippo! Geändert von zippo (18.02.2013 um 11:51 Uhr) |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Registriert seit: 26.02.2005
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 250
|
Noch zum Gitarristen-Foto: Finde ich super! Schöner Action-Moment eingefangen!
Zwei kleine Kritikpunkte: 1. Die Action wäre mit etwas Bewegungsunschärfe noch besser rüber gekommen. So wirkt es ein wenig wie eingefroren. Vielleicht würde es auch schon helfen das Foto weniger oder gar nicht nachzuschärfen. 2. Den Fuß hättest Du doch locker auch noch mit drauf gekriegt. :-) Viele Grüße von Zippo! Geändert von zippo (18.02.2013 um 11:51 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|