![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.02.2012
Ort: Frankfurt / Main
Beiträge: 620
|
Gerade für Konzertfotografie würde ich auf was lichtstarkes setzen, F2,8 und besser machen da absolut Sinn. Beim Tele kommt es stark drauf an. Wird es nur tagsüber eingesetzt, sind Blenden wie 4-5,6 in Ordnung, aber bei schlechtem Licht kommt man da schnell in Bedrängnis, weil bei diesen Brennweiten ja eine kürzere Belichtungszeit notwendig ist. wenn der Telebereich dann auch F5,6 und schlechter abfällt, kommt man schnell in Bedrängnis in Form hoher ISO-Werte. Insofern ist man mit der Kombination starkes Tele und schlechetere Blendenzahl schnell doppelt gekniffen, weshalb du vorher wissen solltest, was du brauchst. Denn lichtstärkere Objektive sind größer, teurer und schwerer.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.02.2013
Ort: Uelzen
Beiträge: 57
|
Zunächst möchte ich mich für die vielen Antworten bedanken.
Das waren nun sehr viele Infos kompakt verfasst und hilfreich. Meine Wahl wird wohl dann eher doch auf zwei neue Objektive fallen, wobei ich da zum einen ein Minolta Objektiv (gebraucht) ins Auge gefasst habe, welches mir hier von Huckleberry Hound gerade bedingt empfohlen wurde - einfach erstmal zum testen und um Erfahrung zu sammeln vielleicht nicht ganz so schlecht. Die Frage wurde bereits kurz umrissen, aber eine Bekannte hat eine alte analoge Dynax zuhause, mit verschiedenen Objektiven, die sie mir zur Verfügung stellen möchte - also würden die doch eigentlich an meine Cam passen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.486
|
Zitat:
Beim Ausprobieren kannst du jedenfalls nichts kaputtmachen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.02.2013
Ort: Uelzen
Beiträge: 57
|
Zitat:
Oder eine Minolta Dynax, wo es definitiv passt? |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|