![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 03.12.2012
Ort: München
Beiträge: 1.372
|
Auch eine ("nur") Amsel wartet nicht bis der Fotoknipser die optimale Position gefunden hat. Für mich gibts nichts auszusetzen....
Gruß Michael
__________________
Grüße Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 08.09.2010
Ort: Dinslaken
Beiträge: 139
|
![]() Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.174
|
Zitat:
Aber auch ich lerne gerne dazu. Zeig mir daher doch mal bitte ein paar meiner Bilder, die gnadenlos überschärft sind. Viele Grüße Ingo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.03.2008
Ort: Grossraum Karlsruhe
Beiträge: 2.366
|
So, bevor hier im Forum ein "Amselkrieg" entsteht.
Zuerst ganz herzlichen Dank an alle, die sich mit meinem Foto beschäftigt haben. Dankeschön für das Lob und die Komplimente, hat mich wirklich gefreut. Danke aber auch an alle, die sich kritisch mit dem Foto auseinander gesetzt haben. @ Ingo@ Bernd, glaubt mir ich habe alles versucht, damit sich die Amsel zu mir herdreht, sie wollte einfach nicht. Selbst als ich ihr eine zweite Rosine versprochen habe, keine Chance. ![]() @ Ingo@ Toni, Thema überschärfen. Fast jeder hier weiß, ich bin kein EBV-Spezialist. Ich habe in PSE einen Ausschnitt gewählt, umgewandelt in TIF, fürs Forum verkleinert und dann bei Schnellkorektur bei schärfen den Haken gesetzt umgewandelt fertig aus. So habe ich bisher alle Fotos fürs Forum bearbeitet. Ich würde es nicht unbedingt als überschärft und schon garnicht als gnadenlos überschärft bezeichnen. Zumal ich auch kein Freund des Schärfens bin, aber da es hier verschiedene Meinungen gibt....bin ich mir auch nicht sicher, ob es sanfter auch gegangen wäre. Nur weiß ich nicht wie. ![]() Ich stelle mal das Foto JPG ooc. ein, vielleicht kann ja dann der eine oder andere noch was dazu sagen. ![]() -> Bild in der Galerie
__________________
Viele Grüße Werner --------------- "Leben ist das, was passiert, während Du eifrig dabei bist, andere Pläne zu machen." John Lennon Geändert von Löwe (03.01.2013 um 21:07 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.174
|
Das kam ja echt so aus der Cam.
Fürs wegdrehen kann der Fotograf natürlich nichts. Darf ich mal was versuchen? Viele Grüße Ingo ich muss weg...ich mach einfach mal. Sorry, nicht sehr sorgfältig, zeigt aber, was ich meine. ![]() -> Bild in der Galerie Geändert von ingoKober (03.01.2013 um 21:42 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.395
|
Das Bild ist mMn doch ausreichend scharf ooc!
![]() Ich hab einen Linescan bei beiden Bildern durchgelegt: ![]() -> Bild in der Galerie Blau ist ooc. Rot ist "geschärft". Man sieht, dass auch bereits ooc ein ganz leichtes Überschwingen an der Hell-Dunkel-Kante auftritt. Ist aber sicher noch ok. Aber beim geschärften Bild gibt es ein sehr starkes Überschwingen - immer ein Zeichen von zu viel an Schärfe...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
@Ingo: Ich mag solche Bildmanipulationen überhaupt nicht, auch wenn es vielleicht gut aussieht.
Den grundsätzlichen Beschnitt finde ich besser als im Urprungsbild, aber ein Naturfoto ist es für mich nicht mehr. Nichts für ungut. Beste Grüße Bernd P.S.: Zur Schärfeproblematik sag ich mal nichts, da meine Augen nicht mehr die allerbesten sind.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 03.12.2012
Ort: München
Beiträge: 1.372
|
Zitat:
Jetzt rauscht es und das schwarz geht ins braun... ![]()
__________________
Grüße Michael |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.03.2008
Ort: Grossraum Karlsruhe
Beiträge: 2.366
|
@ Ingo, Sorry, reißt mich ehrlich gesagt nicht vom Hocker. Hintergrund ist gleichmäßiger, aber die Farben des Vogels, haben mit der Wirklichkeit nichts zu tun. Richtung mag zwar stimmen, aber das Ergebniss.... schreibe ich jetzt mal der Schnelligkeit zu.
@ Toni, vielen Dank für Deine Mühe, aber das ist mir zu wissenschaflich. ![]() Bernd, ich habe ja meine Vorgehensweise beschrieben. Ich versuche immer sowenig wie möglich zu bearbeiten. Was kann ich besser anders machen ?
__________________
Viele Grüße Werner --------------- "Leben ist das, was passiert, während Du eifrig dabei bist, andere Pläne zu machen." John Lennon |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.395
|
Objektiv betrachtet würde ich sagen, die Kurve darf gar nicht überschwingen, weil das Objekt (zb. ein Hell-Dunkel Übergang) auch kein Überschwingen zeigt. Subjektiv würde ich sagen, dass ein paar Prozent Überschwingen durchaus dem Schärfeeindruck zuträglich sind. Aber wenn man bereits einen hellen Saum sieht, ist es mMn zu viel.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|