![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Zitat:
das ist mein Problem, dann hätten viele so eine Wasserhohlkopf wie ich ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Im neuen Flyer von Brenner Foto Versand ist UVP €899 angegeben,
Brenner verlangt € 799 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: D-35756 Ballersbach bei Herborn LDK
Beiträge: 104
|
Hallo!
Ja ja, dankeschön ! Aber Fotos gibt es defentiv noch keine? Oder ? Grüße Mario |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-37213 Witzenhausen
Beiträge: 1.236
|
Hallo,
gestern habe ich einen neuen Katalog von Cyberport bekommen, da ist die A2 nicht mehr drin. Nur noch die A200. Auf Ihrer Webside ist die A2 aber noch für 689,-- Euro zu haben. Die A200 soll dort 729,-- Euro kosten. Begründet sich der Preis der A200 wirklich an der besseren Signalverarbeitung? Ach so, lieferbar ab 18.11.2004 Gruß Harald
__________________
Hier ist gut Kirschen essen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-37213 Witzenhausen
Beiträge: 1.236
|
Ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, daß die A2 zugunsten der A200 ausläuft und dafür die D7D im oberen Segment dazu kommt.
![]()
__________________
Hier ist gut Kirschen essen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 17.09.2004
Beiträge: 394
|
Zitat:
Ich habe mit dem Minolta-Vertreter über die A 200 gesprochen, auf meine Fragen erklärte er mir, dass es keinen Grund gebe, wegen irgendwelcher Verbesserungen von der A 2 auf die A 200 umzusteigen, das gleiche Objektiv, keine bessere kamerainterne Bildverarbeitung, überhaupt (wenn man auf den vollschwenkbaren Monitor kein Gewicht legt) keine Verbesserungen, sondern nur Veränderungen. Auffällig ist am Kameragehäuse außer den auch auf Abbildungen sichtbaren Veränderungen, dass es kleiner und leichter ist als das der A2. Ich hatte es in der Hand, es ließ sich aber nicht einschalten, der Vertreter bekam es auch nicht hin (Gerät war aber kein Dummy). Seiner klaren Aussage nach wird die A2 weiterhin produziert. Der höhere Preis der A 200 sei nur darauf zurückzuführen, dass es sich um eine Neuerscheinung handle, der Preis werde sich seiner Einschätzung nach unterhalb des Preises der A 2 einspielen.
__________________
... or something Logisch, wer fotografiert schon ohne Holzstativ? Also ich sicher nicht. Es gibt eben nichts Besseres. Und keine Aufnahme ohne Spiegelvorauslösung, schon zu Analogzeiten! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 6
|
Zitat:
Und genau so wird es sein. Es ist doch wohl ziemlich eindeutig, dass die A200 keinen irgendwie nennenswerten technischen Fortschritt beinhaltet. Da wird eine Produktpalette bereinigt, da werden wieder deutliche Abgrenzungen gemacht, indem man ein sehr gutes Produkt A2 vom Markt nimmt und durch ein durch und durch uninteressantes Nachfolgegerät das in der Benamung eindeutig in die Fußstapfen der A2 treten soll, nachschiebt. Ich glaube Minolta hat ein wenig Angst, dass die photographischen Unterschiede zwischen der Dynax 7D und der A2 zu gering sein könnten und der Preisunterschied nicht zu gerechtfertigen ist. Und in ein paar Monaten kräht kein Hahn mehr von der A2, so könnte die Denke sein... Ich würde mich sehr wundern, wenn irgendein A2 Besitzer ernsthaft auf die A200 schielt, das würde ja an Selbstkasteiung grenzen... Gruß Oliver |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Die A200 ist noch nicht auf dem Markt und schon sinken die Preise
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|