[Jf123]

Hallo zusammen,
Ich bin neu im Forum und deswegen kurz zu meiner Ausstattung. Ich hab eine a55 (erstkamera) mit dem Kit-objektiv 18-55 und ein sal75300 noch. Meist fotografiere ich Landschaften möchte aber auch mal mehr in die makrofotografie einsteigen. Dch es sollte sehr lichtstark sein da ich gerne im Dunkeln fotografier (nachts, objektfotografie,.....). Oder ist ein Weitwinkel doch besser, da ich sehr oft im Urlaub bin und auch gerne Landschaften fotografiere. Außerdem wollte ich mir auch noch ein Fisheye kaufen (wenns Geld noch ausreicht). Zu Verfügung stehen ca. 600-1000€
Vielen dank

[cgc-11]

Zitat von Jf123

Hallo zusammen,
Ich bin neu im Forum und deswegen kurz zu meiner Ausstattung. Ich hab eine a55 (erstkamera) mit dem Kit-objektiv 18-55 und ein sal75300 noch. Meist fotografiere ich Landschaften möchte aber auch mal mehr in die makrofotografie einsteigen. Dch es sollte sehr lichtstark sein da ich gerne im Dunkeln fotografier (nachts, objektfotografie,.....). Oder ist ein Weitwinkel doch besser, da ich sehr oft im Urlaub bin und auch gerne Landschaften fotografiere. Außerdem wollte ich mir auch noch ein Fisheye kaufen (wenns Geld noch ausreicht). Zu Verfügung stehen ca. 600-1000€
Vielen dank

Hallo und Willkommen im Forum.
Du weißt noch nicht was Du willst?
Dann solltest Du dir erst einmal über deine Vorlieben klar werden:

1. Ist es die Makro-Fotografie, die dich reitzt?
2. Ist es die Landschaft, die dich reitzt?
3. Ist es die Dunkelheit, die dich reitzt?

Für jeses dieser Spezialgebiete gibt es eigene Objektive.
Und jedes wird wahrscheinlich deinen finanziellen Rahmen sprengen, den Du vorgibts!

Nichts für ungut, jederglaubt, ein Objektiv ist nur eine Ergänzung/Zubehör der Kamera.
Aber eine gute Linse kostet schon mal (meistens) mehr als die Kamera mit Kitobjektiv!

LG Gerhard

[Metalspotter]

Nur weil man im Dunkeln fotografiert, muss es noch lange kein lichtstarkes Objektiv sein.
Auch da kommt es an, WAS man fotografieren möchte. Für unbewegtes gibt es ja Stative

[Jf123]

Also ein Stativ hab ich ja schon (von vanguard und das ist auch ganz gut). Ich weiß auch das ein gutes objektiv mal locker über 1000€ geht aber ich 16 und möchte mein Hobby einfach noch weitermachen und etwas meine Ausstattung erweitern. Und da hat man mal eben nicht 2000€ zu verfügung wie ein festangestellter
Das mit dem im dunkel fotografieren bezog sich auf Sterne mit langzeitbelichtung und da ist es schon besser ein objektiv mit einer guten lichstärke zu haben (ein Freund von mir hat das sal16105 und das ist wirklich der Hammer bei der Bildqualität).
Das es unterschiedliche objektive gibt, das ist mir bewusst, doch ich weiß nicht welches und deswegen frag ich ja euch. Ich dachte eigentlich, dass ihr mir helfen könnt und mir objektive empfehlen könnt die zum Beispiel eine gute lichststärke haben und trotzdem als Weitwinkel genutzt werden können

[Incoe]

Tamron 17-50 2,8

Geht in den WW und ist Lichtstark

[Jf123]

Danke

[hosimpson]

Zitat von Jf123

mit dem Kit-objektiv 18-55 und ein sal75300

Hallo!

Da Du ja Brennweitentechnisch schon ganz gut dastehst folgende Empfehltung von mir:
- Tamron 60mm SP AF 2.0 DI II Makro für 1:1 Makro und Lichtstark; Portraitbrennweite (an Crop)
- Fisheye kann ich nicht zu sagen - sucher selber grade und tendiere auch zu Samyang - Walimex...

Dann erst mal in Ruhe loslegen und ausprobieren. Wenn Du Dich dann an der ein oder anderen Stelle verbessern möchtest, schliesse ich mich badenbiker u.a. an:
- Tamron 17-50 2.8
- Tamron 70-300 USD

Bis dahin evtl. Funk- / Inrarotauslöer, externer Blitz etc.

Viele Grüße, viel Spass und viel Erfolg!

P.S. Ich habe bisher mit gebrauchten - hier aus dem Forum - recht gute Erfahrungen gemacht!

[anlora_76]

Zitat von hosimpson

- Tamron 60mm SP AF 2.0 DI II Makro für 1:1 Makro und Lichtstark; Portraitbrennweite (an Crop)

Mein Tipp ist immer noch das Cosina, ansonsten eher das Tamron 90/2.8 Makro. 60mm ist für nen Makroanfänger auch an APSC schon ziemlich kurz... das Cosina ist als Portraitoptik übrigens auch schön, ich nutze es neben einem Minolta 50/1.7 gern dafür.

Ansonsten hab ich mein Kit wie so viele auch gegen das Tamron 17-50/2.8 getauscht und bin super zufrieden.

[Incoe]

Zitat von anlora_76

Mein Tipp ist immer noch das Cosina, ansonsten eher das Tamron 90/2.8 Makro. 60mm ist für nen Makroanfänger auch an APSC schon ziemlich kurz... das Cosina ist als Portraitoptik übrigens auch schön, ich nutze es neben einem Minolta 50/1.7 gern dafür.

Ansonsten hab ich mein Kit wie so viele auch gegen das Tamron 17-50/2.8 getauscht und bin super zufrieden.

Das Cosina kann man durchaus immer wieder empfehlen. Vielleicht ist es ab und an nicht leicht zu bekommen aber die BQ ist wirklich sehr gut für 100€