![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-38855 Wernigerode
Beiträge: 1.056
|
zur sd9:
der für mich beste sigma-fotograf ist stefan gesell http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/419625 ich habe noch keinen gesehen, der mehr aus dem teil rausholt als er. manko ist und bleibt aber, neben den oben genannten nachteilen, die geringe auflösung. des marketing-geschwätz von 10mp entspricht nun mal nicht der realen bildgrösse und beim druck ist dann schnell die grenze erreicht. man kann zwar mit der sigma-software wunderbar interpolieren, aber es ist und bleibt interpoliert (mit all seinen nachteilen). |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Danke für den Link !
Tja, da kann der Fovenon-Sensor ganz real noch so im Vorteil sein, wenn er von aller Welt ignoriert wird, und man von Marketing-Geschwätz redet, dann hat das gute Ding eben keine Chance. ![]() Spätere Generationen werden dann sagen, ja aber ... Also ganz real braucht man beim Fovenon nur etwa halb soviele Megabytes für ein gutes Foto wie beim herkömmlichen Beyer-Prinzip. ( nicht Megapixel, sondern Megaytes ![]() Für mich ist das jedenfalls plausibel genug.
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-38855 Wernigerode
Beiträge: 1.056
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Düren
Beiträge: 962
|
Zitat:
Da ist nur noch sehr wenig von der Originalaufnahme zu sehen. Er macht darum aber auch kein Geheimnis und hat sogar schon ein voher/nachher Bild gezeigt.
__________________
Gruß, Oliver |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-38855 Wernigerode
Beiträge: 1.056
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|