Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » α33: Was ist dran am Mythos SAL 16-80CZ?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.07.2012, 22:59   #11
alberich
 
 
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Das ist die erste Version,
Jau, hab jetzt den HSM Test verlinkt.
alberich ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.07.2012, 23:00   #12
yoyo
 
 
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
Zitat:
Zitat von ericflash Beitrag anzeigen
Leider gibt es von meinem Platz eins dem Sigma 17-70 fast keine Tests oder Kundenrezensionen
Hast Du schon mal in der Objektiv-Datenbank des SUF-Forums gesucht?
Hinweise auf Dyxum hast Du ja mittlerweile erhalten
__________________
Gruß Joachim

Geändert von yoyo (17.07.2012 um 23:04 Uhr)
yoyo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2012, 23:18   #13
ericflash

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Der Test war schon sehr aufschlussreich danke dafür
Sieht ja nicht so schlecht aus dass da das Sigma 18-125 nicht mithalten kann war klar.
Naja mal schauen vielleicht kommt mir ja eine der Linsen gebraucht unter.
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2012, 08:20   #14
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.421
Schon mal das Sony 18-135/3,5-5,6 SAM mit in die Überlegung einbezogen, dessen Test Reisefoto hier verlinkt hat?
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2012, 10:17   #15
Incoe
 
 
Registriert seit: 07.06.2012
Ort: Wien
Beiträge: 141
Also ich stand vor wenigen Tagen auch vor genau der selben Auswahl. Tendiete anfangs auch zum Sigma 17-70 jedoch habe ich mir jetzt das Tamron 17-50 gekauft.
Bin nun voll zufrieden mit dem als "Immerdrauf"
Incoe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.07.2012, 00:30   #16
Eberhard123
 
 
Registriert seit: 22.12.2005
Ort: Co. Kildare, Ireland
Beiträge: 331
Guten Abend,

Ich habe das Sony 16-80 seit über drei Jahren und bin von der Bildleistung sehr zufrieden. Ich habe die extra Kosten soweit nicht bereut. Es war schon sehr gut an der A700 aber ich muß sagen es ist noch viel besser an der A77. Ich bin begeistert

Es hat mich schon auf einigen Reisen begleitet. Jetzt bin ich gearde in Donegal und habe mir die Bilder auf den Notebook angesehen - super.

Auch die Regenschauer und Morast hat dem Objektive nichts angetant (wir sind Querfeldein gewandert - durch ein Hochsumpfgebiet. Natürlich bin ich ein paarmal hingefallen - und Hurra die Kamera und Objetive in den Matsch ).

Würde ich mir das Objektive wieder holen - ja.

Gruß,
Eberhard
Eberhard123 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.07.2012, 00:49   #17
Sofian
 
 
Registriert seit: 01.07.2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 1.416
Bilder sagen mehr als 1000 Worte: http://www.flickr.com/photos/5555760...tags/sal1680z/ (alles Bilder mit dem 16-80,an der A200 und A700)

Mein absolutes Lieblingsobjektiv und auf Reisen eine Wucht. Schärfe, Farben und Kontraste teilweise auf Festbrennweiten-Niveau. Verzeichnung und Vignettierung eher nicht. Gut für denjenigen, den es nicht stört, oder wenn es an neuen Kameras sogar in den jpg weg gerechnet wird.

Bei meiner letzten Reise auch schon mal aus dem Rucksack aus 1,5m Höhe auf den Asphalt geschleudert! Die Streulichtblende war drauf und die hat Kratzer abbekommen und ein paar auf der Kamera, das war's! Nichts gebrochen und sonst keine Auswirkungen gehabt. Es ist stabiler, als man vermuten mag.


Ich hatte schon zeitweise eine A850 hier und auch schon ein paar Mal über einen Systemwechsel nachgedacht, aber immer wieder kam zu dem Entschluss: Das 16-80 dann weggeben? Auf keinen Fall!
__________________
flickr
Sofian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.07.2012, 07:06   #18
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.130
Zitat:
Zitat von André 69 Beitrag anzeigen
klar, kein Problem! Meine bessere Hälfte ist mit dem 16-105mm zufrieden, es ist gut.
Im direkten Vergleich sehe ich aber die Vorteile des 16-80mm. Vorraussetzung ist aber, daß man kein Miesepeter erwischt hat.
ganz genauso bei uns. Sie war mit dem 16-105 auch zufrieden, bis "zufällig" ein 16-80 relativ günstig ins Haus kam.... dann musste das 16-105 gehen.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.07.2012, 16:59   #19
heinz aus mainz
 
 
Registriert seit: 26.02.2004
Ort: Mainz
Beiträge: 588
Alpha SLT 77

...armes 16-105, so schnöde wurdest Du abserviert....
__________________
Grüsse von
Heinz aus Mainz
heinz aus mainz ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » α33: Was ist dran am Mythos SAL 16-80CZ?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:36 Uhr.