|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 788
|
Das man bei KoMi recht komi(sch) auf den Wunsch nach Test der D7D reagiert, bestärkt mich in meiner Meinung, das sich die Entwickler wahrscheinlich recht ausgiebig mit dem AS beschäftigt haben - aber nicht mit der für das Bildergebnis wichtigeren Bildverarbeitung.
Sofern KOMIsch wirklich eine Markteinführung Ende nächsten Monats plant, dann dürfte die derzeitige Programmierung der Kamera nur noch in der letzten Optimierung liegen, der Betatest müßte längst fertig sein und die ersten Exemplare aus der beginnenden Serienfertigung durch den "Elchtest" geschickt werden, bis dann das ok zum starten der Bänder gegeben wird. Beim Preis sehe ich die Konkurrenz zu D10 und 70D, deren Straßenpreis inzwischen eher in Richtung 1000er Grenze tendiert. Es wird sich zeigen wie schnell der Markt die Preise zwischen den Semi-DSLR nivelliert. Auch wenn mich die D7D interessiert, finde ich kein Totschlagargument für diese Kamera - den AS halte ich persönlich für überbewertet, da diejenigen die ihn wirklich brauchen (Pressefotografen die ständig angerempelt werden) ohnehin keine Komi-Kam nutzen. Und für den Hobbiesten ist die Kamera zu groß, schwer und zu teuer. Inzwischen habe ich auch den Glauben an die tollen Magnesium- gegenüber Plastikgehäusen verloren: Bei einer Cam die im Regelfall nach 2 Jahren technisch überholt ist, ist das Gehäuse relativ egal, solange es die 2 Jahre durchhält. Was mich derzeit immer noch hindert eine C oder N zu kaufen sind die reichlich vorhandenen M Objektive. Aber egal ob C, N oder M: Bei allen braucht man noch mindestens einen analogen Body zusätzlich, um im Weitwinkelbereich fotografieren zu können (und natürlich auch für den Fall der Fälle das die eine Kamera gerade mal wieder muckt). Resumé: Abwarten bis Komi meint eine verkaufsfähige D7D zu haben und dann im Laden direkt vergleichen, und schon mal beginnen die erste Ziffer des Preises zusammenzusuchen (die restlichen drei vor dem Komma, habe ich glaube ich schon gefunden :-) ) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Hallo Oliver,
Dank für den Berich inkl. der Schmunzelecke. Obwohl ich bei meiner A2 bleiben werde, ich wechsle nicht in das Wechselobjektivlager, bin ich doch sehr auf Bilder der neuen D7D gespannt |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registriert seit: 30.08.2004
Ort: Köln
Beiträge: 25
|
Ich war heute (samstag) auch am Komicker-Stand und kann noch ein paar Details beisteuern:
Also ist die Kamera intern viel zu langsam. Angeblich wird sie sogar schneller, wenn man das Display hinten ausschaltet. Da kommt noch viel Arbeit auf die Programmierer zu, denn das Display hinten ist ja wohl von der Priorität weit hinter der Speicherverwaltung anzusiedeln. Jetzt noch das Positive: Ergonomisch ist sie meiner Meinung nach den Sigmas, Nikons und Olympus (hier furchtbares Design des Griffs) voraus - weil sie auch in meine etwas kleineren Frauenhände passt, genauso wie meine schwere Dynax9. Gruß Ingrid |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Registriert seit: 11.10.2003
Beiträge: 1.240
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Registriert seit: 05.04.2004
Ort: D-41540 Dormagen
Beiträge: 603
|
Habe auf der Photokina gestern auch mit der D7D gespielt und war sehr schnell sehr enttäuscht.
- Serienbildfunktion unregelmäßig, langsam, unzuverlässig - Auslöser reagiert manchmal nicht ... braucht wohl öfters 'ne Pause - booooaaahh ist die schwer. Wer wie ich A1/A2 gewöhnt ist schluckt. Das ist kein Teil, was man "nur so" mal mitnimmt. Da gibt es schon handlichere DSLRs. (Geschmacksache ?) Und etwas philosophsich: Mir fehlt das online-Histogramm und die Belichtungsvorschau. Der Blick auf die Szene durch's Prisma anstelle durch Elektronik und LCD ist mir irgendwie fremd, da sehe ich ja gar nicht, was die Kamera wirklich verarbeitet..... Fazit: Eine A3 wäre für mich wohl passender als das D7D-Monster. Bon Dimage, Kay |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 788
|
Display Ausschalten bringt wohl nichts, da die D7D oben am Gehäuse keine Anzeige mehr hat.
Das das Histogramm während der Aufnahme fehlt ist systembedingt. Aber wenn es sich um eine D7(D) handelt, dann müßte ja die 14 Waben-Anzeige mit den aktuellen Belichtungswerten sichtbar sein. Abblendverschluss gibt es bei vielen Minolta-SLR-Bodys nicht. Dafür aber eine Okularkappe, die normalerweise am Tragegurt befestigt ist. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.025
|
Am Samstag haben sich Tina, Jerichos, Torsten und ich auf der Photokina getroffen und auch unter anderem Minolta einen Besuch abgestattet. Nachdem wir von Minolta eingeladen wurden im Nebenzimmer die D7D zu testen hielten wir uns doch länger auf deren Stand auf :-) Nach geschätzten zwei Stunden und Dauerfeuer mit den Objektive 17-35 und 28-70 sowie 70-200 2,8 SSM und unter Verwendung des Handgriffes lässt sich folgendes erstes Statement machen:
- Die Kamera liegt sehr gut in meiner Hand, der Handgriff verbessert die Haptik nochmals deutlich! - Obwohl die Kamera sehr viele Schalter und Rädchen hat war es für keinen von uns ein Problem innerhalb weniger Minuten zu erkunden wo welche Funktionen sind, sehr gelungen ist das vermeiden von Doppelbelegungen. - Exif_Orientation_Flag: dazu kann momentan keiner etwas genaues sagen, da die Kamera aber das hintere Display mit ins Hochformat dreht kann man davon ausgehen das sie auch den Container in den Exif Daten schreibt - Der Akku "scheint" sehr standhaft zu sein. Wir mussten ihn nicht tauschen, allerdings kann ich nichts über den Ladezustand sagen. Ein Mitarbeiter auf der Fläche sagte das er einmal am Tag tauschen muss, bei Messebeanspruchung finde ich das in Ordnung. - Ein einfrieren oder eine Fehlfunktion konnten wir in keiner Situation feststellen, und wir haben uns ausgetobt an der Kamera! ;-) - Wenn man mit gedrücktem Auslöser die Kamera anschält braucht sie ca. 1,5 Sekunden bis zum Bild (hochfahren, Belichtungsmessen, Fokussieren, Verschluss) - Die Kamera ist deutlich schwerer als eine A2, wen das überrascht hatte wohl noch nie eine Amateuerliga SLR in der Hand?! Verarbeitung und Qualtitätsanmutung sind jedoch auf sehr hohem Niveau. So, ich hoffe ich konnte ein wenig weiterhelfen. Wir konnten keine Bilder auf eigene CF-Karten machen, bei Minolta konnte auch niemand nachvollziehen wie Phil mit der Kamera sogar die Photokina damit verlassen konnte... Bitte beachtet: Die Frimware ist noch beta, keiner gibt momentan genau Statements dazu ab wie die Kamera nun am Ende wird. Dazu kann jeder seine eigene Haltung entwickeln, aber beim Bilderbeurteilen sollte man das immer im Hinterkopf haben! LG Basti |
|
|
|
|
|
#18 | ||
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Zitat:
Zitat:
Ich finde es zugegebenermaßen auch etwas seltsam, das die Firmware noch nicht fertig ist, aber evtl. stellt sich das unsereins auch nur zu einfach vor? |
||
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 788
|
Zitat:
Lieber soll Minolta den Betatest der Finalversion im eigenen Haus machen, als die Kundschaft damit zu belasten. Bis jetzt tut die Dimage noch ihren Dienst, womit eine DSLR nicht zwingend erforderlich ist. Und die existierenden DSLR Kameras werden ohnehin billiger je länger man wartet... |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Zitat:
Ich melde mich schonmal freiwillig als Beta-Tester....
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|