[der_knipser]

Zitat von Dentixx

.... stellten wir fest, dass die RAW´s viel unschärfer bzw. verrauschter waren als die JPEG´s!

Du bist doch nicht ernsthaft der Meinung, dass Dein oben gezeigtes jpg besser wäre als das RAW?

Um das mal deutlicher zu zeigen, habe ich Deine beiden crops vergrößert, damit Du den Unterschied siehst.

Dein jpg ist bereits hoffnungslos überschärft. Das siehst Du z.B. an den hellen Säumen rund um die dunklen Zweige. Die waren doch nicht wirklich da? Die erzeugen im kleinen Bild einen gewissen Eindruck von Schärfe, weil die Kontrastkanten hervorgehoben werden. In Wirklichkeit sind das bereits grobe Bildfehler. Aus dem RAW kannst Du durch extremes Nachschärfen jederzeit so ein kaputtes Bild erzeugen, wenn Du mit den Werkzeugen übertreibst. Aus dem verdorbenen jpg bekommst Du jedoch nie wieder ein gutes Bild zurück.

Schau Dir auch mal das "Rauschen" in beiden Bildern an. Im RAW erkenne ich trotz leichtem Rauschen eine deutliche Struktur im Wandputz. Diese Struktur ist im jpg bereits vollkommen glattgebügelt. Dieser Informationsverlust ist aus dem jpg nie wieder rauszuholen. Das RAW dagegen kann man viel dezenter bearbeiten, so dass das Rauschen gemindert wird, aber die Details erhalten bleiben.

Schau selbst.

[Dentixx]

Zitat von der_knipser

Du bist doch nicht ernsthaft der Meinung, dass Dein oben gezeigtes jpg besser wäre als das RAW?

Um das mal deutlicher zu zeigen, habe ich Deine beiden crops vergrößert, damit Du den Unterschied siehst.

Dein jpg ist bereits hoffnungslos überschärft. Das siehst Du z.B. an den hellen Säumen rund um die dunklen Zweige. Die waren doch nicht wirklich da? Die erzeugen im kleinen Bild einen gewissen Eindruck von Schärfe, weil die Kontrastkanten hervorgehoben werden. In Wirklichkeit sind das bereits grobe Bildfehler. Aus dem RAW kannst Du durch extremes Nachschärfen jederzeit so ein kaputtes Bild erzeugen, wenn Du mit den Werkzeugen übertreibst. Aus dem verdorbenen jpg bekommst Du jedoch nie wieder ein gutes Bild zurück.

Schau Dir auch mal das "Rauschen" in beiden Bildern an. Im RAW erkenne ich trotz leichtem Rauschen eine deutliche Struktur im Wandputz. Diese Struktur ist im jpg bereits vollkommen glattgebügelt. Dieser Informationsverlust ist aus dem jpg nie wieder rauszuholen. Das RAW dagegen kann man viel dezenter bearbeiten, so dass das Rauschen gemindert wird, aber die Details erhalten bleiben.

Schau selbst.

OK, Du hast recht!
Ich verneige und bedanke mich bei Euch Profis, die es immer wieder schaffen, einen Amateur wie mich ein Stück weiter zu bringen!