[DonFredo]

Zitat von Herr_P

....Habe eben festgestellt, dass mein Thema eigentlich ins Forum "Rund um die Sony SLT Kameras" gehört.
Wie kann ich es verschieben.
Ich habe nichts dazu gefunden...

Der User kann es nicht, aber ich... ...wobei es aber kein spezifisches SLT-Problem ist.

[subjektiv]

Zitat von Herr_P

Danke an alle für die schnellen Antworten

@subjektiv
Das Sigma ist ein Fremdobjektiv

Daher hat es - im Gegensatz zum erwähnten Kitobjektiv - auch einen integrierten Stabilisator. Sigma bietet so etwas ja an. Wahrscheinlich ist das in der Herstellung für Sigma sogar billiger, als die Objektive für Kameras mit integriertem Stabi extra anders zu konstruieren. Ein Sony mit Stabi gibt es für das Alpha-Bajonett nicht.

Zitat von Herr_P

Beim Filmen hört man (nur) bei eingeschaltetem SteadyShot eine gewisse Geräuschkulisse in der Kamera.

Das dürfte dann schon der Sensorstabi sein. Kann man z.B. auch bei Fotos während der Belichtung hören, wenn die Belichtungszeiten länger werden. Mal abgesehen davon, dass in Anleitungen empfohlen wird, den Stabi bei Stativaufnahmen auszuschalten...

Um tatsächlich Unterschiede zu bemerken, wird man wohl einige Testfotos mit unterschiedlichen Zeiten im Grenzbereich der Freihandtauglichkeit machen müssen. Denn weder Aufnahmen mit, noch Aufnahmen ohne Stabi werden aus freier Hand immer gleich scharf sein. Ein Stabi erhöht lediglich die Chancen auf nicht verwackelte Bilder...

Beim Filmbetrieb die Auswirkungen klar zu zeigen, dürfte - je nach Sitation - fast noch schwieriger werden. Man hat ja keine klare Rückmeldung zu Belichtungszeiten, kann also noch schlechter sagen, ob man den Stabi schon braucht oder ob er gar schon überfordert ist. Und gegen allzu deutliches Geschaukel bei der Aufnahme ist auch der Stabi machtlos.

[fbe]

Zitat von DonFredo

Der User kann es nicht, aber ich... ...wobei es aber kein spezifisches SLT-Problem ist.

Na wenn Du das schon ansprichst - es gibt überhaupt sehr wenige SLT-spezifische Probleme.

[usch]

Jep. Deswegen lese ich ja z.B. in diesem Unterforum auch mit, obwohl ich zwar eine Dimage 7, eine D7D, eine A900 und jetzt auch noch eine NEX-7 habe, aber überhaupt keine SLT.

[fbe]

Zur Frage, ob die SLT nicht auch digitale Alphas sind hab ich zwar eine Meinung, will aber deswegen keinen Krieg vom Zaun brechen .

Zitat von Herr_P

Wie bekommt man das Symbol SteadyShot-ON (Bedienungsanleitung Seite 47 unten) zu sehen?
Ich habe das Zeichen bisher nur mit dem Ausrufezeichen angezeigt bekommen.
Und das fast durchgehend.
Egal, welches Objektiv, Brennweite, Einstellung oder welche Lichtverhältnisse.
Selbst dann, wenn das SteadyShot - Diagramm (die max. vier Balken) nur einen Balken anzeigt.
Berufsbedingt muss (und will) ich es einfach ganz genau wissen.
Verwirrend....

Bedienungsanleitung Seite 47 unten verweist auf Seite 59. Da heißt es:

Bei einer möglichen Kameraverwacklung blinkt die Anzeige (Kameraverwacklungswarnung). Verwenden Sie in diesem Fall ein Stativ oder den Blitz.

und

Die Anzeige (Kameraverwacklungswarnung) wird nur in den Modi angezeigt, in denen die Verschlusszeit automatisch eingestellt wird. Die Anzeige erscheint nicht in den Modi M/S

Das Balkendiagramm zeigt, ob Du gerade wackelst oder nicht. Und das, glaube ich, nur dann, wenn der Steady-Shot der Kamera eingeschaltet ist. Die warnende Hand hingegen zeigt, ob die Automatik eine Belichtungszeit wählen musste, bei der ohne Stativ Verwackelungen wahrscheinlich sind. Diese Anzeige ist unabhängig davon, ob der Steady-Shot der Kamera an ist oder nicht.

[Herr_P]

Ich muss mich noch dieses Wochenende entscheiden, ob ich die Kamera mit Objektiv und Zubehör behalte.
Ich spreche hier von ca. 1200 Euro.
Und dazu will ich ganz sicher sein, on diese Kamera eine funktionierende Stabilisierung Foto + Video hat.
Die bisherige Bildqualität ist vom verwackelten Ausschuss her noch nicht so weltbewegend, dass sie den Aufpreis von 400% zu meiner alten Bridge auch nur im Ansatz rechtfertigt.
Ich werde langsam nervös....

[Raptor352]

hi,
da ich auch Besitzer ein SLT A55VL bin und auch aus der Bridge-Ecke komme,
kann ich Dir halbwegs nachfühlen, am Anfang hatte ich auch das Gefühl, hmmm 1T€ und die Bilder sind nicht ansatzweise besser.
Aber vieles ist auch mehr oder weniger aus meiner Un-erfahrung mit SR-Kameras herbeizuführen, ich musste erst viel "Lerning by Doing" durchführen.
Und siehe da, man kann ohne weiteres "Knack-Scharfe" Fotos zaubern wo ich nie mit meiner Bridge hingekommen wäre.
Aus Erfahrung kann ich da nur sagen das eine SR (SLT) wenn man Sie zu benutzen kann, wirklich sau gute Fotos macht.

um Deine Frage zum Testen der SteadyShot-Funktion zu prüfen, würde ich die Funktion einschalten auf Modus "M" gehen und eine Belichtungszeit höher 5 sek wählen, stelle die Kamera auf ein Stativ und mache eine Foto, wenn Du bei manchen Fotos ein Zischen (Surren) recht deutlich hörst, dann sei Dir sicher das die Funktion funktionsfähig ist, denn das ist ein sicheres Zeichen das SS eingreifen wollte.

Und JA manchmal hilft es einen, aber "Knack-Scharfe" Fotos im Grenzbereich mit SteadyShot geht nicht.

mein Fazit: erst hatte ich auch bedenken, aber jetzt bin ich mir Sicher das sich die Investition auf jeden Fall gelohnt hat, nur leider gab es zu meiner Zeit der Kaufentscheidung noch nicht die SLT A77, sonst hätte ich wohl eine Klasse höher genommen.

VG R

[aidualk]

Zitat von Herr_P

Und dazu will ich ganz sicher sein, on diese Kamera eine funktionierende Stabilisierung .
...Ich werde langsam nervös....

schau einfach durch den Sucher und beobachte unten rechts im Eck die 5 Balken unterschiedlicher Größe. Wenn sich diese bewegen arbeitet der Anti-Shake, entsprechend deiner Zittrigkeit Blinken sie alle gleichzeitig oder sind sie fixiert, ist der Anti-Shake defekt. Sind sie garnicht da, ist der Anti-Shake ausgeschaltet.
Die A55 hat diese Anzeige, die neuen (A65 und A77) nicht mehr, warum weiss der Himmel.

[Herr_P]

@raptor352
In der neuen Warentest hat die 77 nicht besonderst abgeschnitten

Ich hatte schon zwei -wenn auch analoge- Spiegelreflex. Minolta + Canon
Das Diagramm (Symbol Verwacklungsgefahr) blinkt oft -wenn auch nicht immer- auch bei strahlendem Sonnenschein und Auto-ISO.
Damit dürfte ich eigentlich nicht im verwacklungsgefährdeten Bereich sein.
Wenn doch, hätte ich bei meiner Bridge bleiben können...

Als jemand der selbst oft Bedienungsanleitungen geschrieben hat treibt mich die Frage, ob Sony eine falsche Angabe in der Bedienungsanleitung hat.
In der Positionen Auto / Auto+ / Szenenwahl soll es das Hand-Symbol SteadyShot-ON geben.
Ich bekomme entweder das Hand-Symbol mit Ausrufezeichen oder gar nichts.

Weiter irritiert mich, dass im Szenen-Modus (SCN) "Landschaft" bei leichter Dämmerung der Blitz ausklappt. Da sollte die Leitzahl dieses Blitzes doch etwas überfordert sein....

PS:
Sollte ich jemandem pingelig vorkommen:
Im Maschinenbau gibt es mehr von der Sorte.
Es muss ja einen Grund geben, weshalb der deutsche Maschinenbau noch Wettbewerbsfähig ist.

[torquemaster]

Zitat von Herr_P

@raptor352
In der neuen Warentest hat die 77 nicht besonderst abgeschnitten
[…]

Nix für ungut: der Test ist für die Tonne , da mit dem 18-55 getestet wurde (an ein 16-50 haben die sich wohl nicht rangetraut ), was viele Testkriterien versaut.

Zum Steadyshot der A77:
Ich habe gestern Abend indoor (mangels Alternativen) mit meinem 400'er 'rumgespielt – selbst mit dem 2x-Konverter (sind dann also 800mm + x1,5 am Crop = 1200mm!) sind bei 1/25s und Blende 9 durchaus noch unverwackelte (da ist dann eher die manuelle Fokusierung der limitierende Faktor hinsichtlich der Schärfe!) Freihandaufnahmen gelungen – da geht also wirklich noch was!!

Ansonsten: geht mit dem Ding 'raus und arbeite damit – das ist 100x besser als irgendwelche "theoretischen" Probleme zu erörtern.

Ich möchte meine A77 nicht mehr hergeben

Sebastian